не могу понять, почему?! Почему так хочется только врать, врать и врать всеми способами, как:
– ХГохголь, – думаете надеяться? – Ибо, почему нет? Гоголь:
– Сказал!
Нос – это единственное наше достояние, потому что именно Гоголь и завещал – если кто еще не понял:
– З ним и останетесь на всю оставшуюся жизнь с такими демон-страциями.
Как певца Толстого с необязательностью речи в пении, – но:
– Мозхги-то, мил херц, у те же самые, – так сказать:
– Так и остались, – и в:
– Пени-и-и.
Ибо и бегают, и прыгают: и головой тоже! тем более сейчас это уже очевидно:
– Идут на бросок через бедро с захватом – как и через планку Брумеля:
– Через спину, а головой, да, вперед, – но – заметьте – всё равно:
– Думающей.
Ибо:
– Человек может не быть ни Кантом, ни Гегелем, – но:
– Всё равно автоматически думать! – как они, однако:
– Правильна-а-а.
А так иначе получается, что правильна думали именно во время революции 17-го, когда прямым текстом и было объявлено:
– Где у них лево – у нас уж будет обязательно:
– Право.
Право, однако, на заведомую ложь, и не для себя только – заметьте – но для:
– Всех, для вас.
Для всех, для всех. Как демонстрирует Радио Свобода всё не реже, и не реже.
10.01.19
П.С.
Тем не менее, Прохоров-Толстой выдал почти сакральное:
– Если человек неправильно поет – это можно поправить.
– — – — – — – — – — – — —
08.01.19
Время Свободы – в конце вспоминают литературоведа Бориса Аверина – недавно умер – он говорит, что Надежда Константиновна и Владимир Ильич:
– Не любили Джека Лондона, – что и значит:
– Жизнь, – а:
– Нам не нужна.
Вот такая занимательность, как у него, у Фенимора Купера, Майн Рида, Марка Твена, Стивенсона, Конан Дойла, Киплинга, а уж тем более, у:
– Фридриха Ницше и Авраама Линкольна – на наш ужин Пятницей, заодно с Робинзоном Крузо:
– Не приглашаем, не приглашаем.
Печаль – действительно – чем дальше – тем сильней. Поэтому и правильно Венечка Ерофеев выбрал две бутылочки коньячишка на:
– Последнее даже мелочишко.
– — – — – — – — – — – —
Радио Свобода – На этой неделе 20 лет назад
Опять идет передача об Але-ре Мар-ой, и она отвечает на вопрос Ир-ны Прохоровой:
– Вот из ит?
– Нет, – говорит, – это не литература, – но Книга, Роман.
Ответ липовый, ибо это и не книга, и не роман – не годится даже, как дерево, – опилки – и то сомнительно, ибо вообще:
– Лебеда.
Не путать с обратным:
– Либидо, – по поводу которого было замечено мимоходом:
– Его в детстве и девичестве уже начиталась по самое не только:
– Не могу, –