Simon Schafer

Antikorruptions-Compliance


Скачать книгу

StGB, § 298 Rn. 18.

       [86]

      Wolters JuS 1998, 1100, 1102; s. auch König JR 1997, 397, 402.

       [87]

      BeckOK-StGB/Momsen/Laudien (Stand: 1.11.2019), § 298 Rn. 38.

       [88]

      Achenbach/Ransiek/Rönnau/Rönnau 3. Teil 2. Kap. Rn. 73.

       [89]

      Zu den betrugsähnlichen Delikten Müller-Gugenberger/Hebenstreit § 47 Rn. 8; Achenbach/Ransiek/Rönnau/Kölbel 5. Teil 1. Kap. Rn. 15.

       [90]

      S. hierzu schon oben Rn. 30 ff.

       [91]

      Schönke/Schröder/Perron § 263 Rn. 5.

       [92]

      Fischer StGB, § 263 Rn. 3; s. zum normativen Vermögensbegriff Rostalski HRRS 2016, 73.

       [93]

      Achenbach/Ransiek/Rönnau/Kölbel 5. Teil 1. Kap. Rn. 11.

       [94]

      Achenbach/Ransiek/Rönnau/Kölbel 5. Teil 1. Kap. Rn. 10.

       [95]

      Vgl. Fischer StGB, § 263 Rn. 6 m.w.N.; Müller-Gugenberger/Hebenstreit § 47 Rn. 10.

       [96]

      Fischer StGB, § 263 Rn. 9.

       [97]

      Näher dazu s. etwa MK-StGB/Hefendehl § 263 Rn. 179; LK-StGB/Tiedemann § 263 Rn. 51 ff. insb. 61 ff.

       [98]

      Fischer StGB, § 263 Rn. 53 f.

       [99]

      BGHSt 2, 325, 326; BGH NStZ 2014, 215, 215 f.

       [100]

      Vgl. näher LK-StGB/Tiedemann § 263 Rn. 93; s. auch Gaede FS Roxin, S. 967, 981.

       [101]

      Vgl. BGHSt 34, 199, 201 f.; 59, 195, 202.

       [102]

      MK-StGB/Hefendehl § 263 Rn. 295 ff.; LK-StGB/Tiedemann § 263 Rn. 96 ff.

       [103]

      Fischer StGB, § 263 Rn. 70 m.w.N.

       [104]

      Fischer StGB, § 263 Rn. 76 m.w.N.; kritisch dazu LK-StGB/Tiedemann § 263 Rn. 98 m.w.N.

       [105]

      MK-StGB/Hefendehl § 263 Rn. 301 m.w.N.; Fischer StGB, § 263 Rn. 71.

       [106]

      Vgl. Kindhäuser/Neumann/Paeffgen/Kindhäuser StGB, § 263 Rn. 198; LK-StGB/Tiedemann § 263 Rn. 126.

       [107]

      Vgl. RGSt 16, 1; BGHSt 16, 220, 221; 51, 10, 15; 53, 199, 201 mit weiteren Rechtsprechungs- und Literaturnachweisen zum Prinzip der Gesamtsaldierung.

       [108]

      Böttger/Nuzinger Kap. 1 Rn. 43. S. zu den unterschiedlichen Auffassungen MK-StGB/Hefendehl § 263 Rn. 365 ff. m.w.N.

       [109]

      Vgl. hierzu ebenso wie zur Kritik daran Schönke/Schröder/Perron § 263 Rn. 80; s. ebenfalls Rostalski HRRS 2016, 73 ff.

       [110]

      BeckOK-StGB/Beukelmann (Stand: 1.11.2019), § 263 Rn. 57; Müller-Gugenberger/Hebenstreit § 263 Rn. 53.

       [111]

      Vgl. auch zum Beispiel Kindhäuser/Neumann/Paeffgen/Kindhäuser StGB, § 263 Rn. 110; s. aus der Rechtsprechung etwa BGHSt 47, 8, 10 f.

       [112]

      BVerfGE 126, 170, 213 ff., 221 ff.

       [113]

      BVerfGE 126, 170, 211 f., 215 ff.; zu den unterschiedlichen Ansätzen der Bezifferung und der Systematisierung der Bezifferungsmethoden Ginou NZWiSt 2017, 138.

       [114]

      Straube/Rasche/Straube Rn. 322.

       [115]

      Müller-Gugenberger/Gruhl § 58 Rn. 1.

       [116]

      Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Dannecker/Müller 19. Kap. Rn. 19.

       [117]

      BGHSt 38, 186, 189 f.; MK-StGB/Hefendehl § 263 Rn. 444 ff.

       [118]

      S. näher BGHSt 38, 186 ff.; BGH NJW 1995, 737, 738.

       [119]

      Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Dannecker/Müller 19. Kap. Rn. 24.

       [120]