Antikorruptions-Compliance. Simon Schafer

Working Group on Bribery, Public Consultation Document, Review of the 2009 OECD Anti-Bribery Recommendation, 22.3.–30.4.2019.

       [45]

      Heimann/Pieth S. 149 ff.

       [46]

      Pieth Wirtschaftsstrafrecht, S. 168 f.

       [47]

      Inter-American Convention Against Corruption, 29.3.1996.

       [48]

      Pieth Wirtschaftsstrafrecht, S. 169.

       [49]

      OAS-Monitoring: Mechanism for Follow-Up on the Implementation of the Inter-American Convention Against Corruption (MESICIC).

       [50]

      Strafrechtsübereinkommen über Korruption, ETS Nr. 173, 27.1.1999; Zivilrechtsübereinkommen über Korruption, ETS Nr. 174, 4.11.1999.

       [51]

      Vgl. die Berichte der GRECO (Groupe d‘Etats contre la corruption), verfügbar unter www.coe.int/en/web/greco/home.

       [52]

      EU: Rechtsakt des Rates vom 26.5.1997 über die Ausarbeitung des Übereinkommens aufgrund von Art. K.3 Abs. 2 Buchst. c) des Vertrags über die Europäische Union über die Bekämpfung der Bestechung, an der Beamte der Europäischen Gemeinschaften oder der Mitgliedstaaten der Europäischen Union beteiligt sind (ABlEG Nr. C 195/01 v. 25.6.1997).

       [53]

      Gless S. 164 f.

       [54]

      Gless S. 165 ff.

       [55]

      United Nations Convention against Corruption (angenommen 31.10.2003).

       [56]

      Pieth Beitrag der UN Konvention S. 7 ff.

       [57]

      UN-Monitoring: Conference of the States Parties to the UNCAC, Implementation Review Group (Art. 63 UNCAC).

       [58]

      Rede von James D. Wolfensohn vor dem Board of Govenors an der Jahresversammlung der Weltbank und dem internationalen Währungsfonds in Washington DC am 1.10.1996.

       [59]

      Heimann/Pieth S. 21.

       [60]

      Heimann/Pieth S. 193 ff.

       [61]

      Heimann/Pieth S. 194.

       [62]

      Heimann/Pieth S. 214 f.

       [63]

      Pieth FS Schwenzer, S. 1375 ff.

       [64]

      Wilske Contemporary Asia Arbitration Journal 2010, 228.

       [65]

      Vgl. den Fall Metal-Tech v. Uzbekistan, zusammengefasst in Betz S. 110 ff.

       [66]

      Vgl. Kreindler/Gesualdi S. 391 ff.

       [67]

      Betz S. 73 ff.; Crivellaro S. 109 ff.

       [68]

      Pieth/Betz A Toolkit for Arbitrators, passim.

       [69]

      Heimann/Pieth S. 221.

       [70]

      Pieth Anti-Korruptions-Compliance, Leitfaden, V.

       [71]

      Frankreich: Loi Sapin II.

       [72]

      USA, vgl. Beale ZStW 2014, 52.

       [73]

      Koukol passim.

       [74]

      Pieth Anti-Korruptions-Compliance, Leitfaden, S. 2, S. 63.

       [75]

      Moosmayer Rn. 362 ff.; Pieth Wirtschaftsstrafrecht, S. 77; ders. Harmonising Anti-Corruption Compliance, S. 2.

       [76]

      Heimann/Pieth S. 222.

       [77]

      Pieth Wirtschaftsstrafrecht, S. 78.

       [78]

      Moosmayer Rn. 71 ff.; Pieth Wirtschaftsstrafrecht, S. 80; Pieth Anti-Korruptions-Compliance, Leitfaden, S. 65 ff.; ders. Harmonising Anti-Corruption Compliance, S. 49 ff.

       [79]

      Moosmayer Rn. 144 ff.; Pieth Harmonising Anti-Corruption Compliance, S. 53 ff.; ein Gegenbeispiel ist das Verhalten von VW in der Krise 2015.

       [80]