Johannes Franciscus Corsten

Steuerstrafrecht


Скачать книгу

rel="nofollow" href="#ulink_09608eb9-c4f4-589f-a186-956d7d0f5ec8">[403]

      Näher dazu z.B. bei Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 360 ff.

       [404]

      S. dazu ausführlich Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 371 ff.

       [405]

      S. Nachweise bei Bansemer wistra 1994, 327, 329; s. dazu auch BGH wistra 2013, 199, 200 f., juris Rn. 13 ff.;BVerfG NJW 1995, 1883.

       [406]

      So auch Joecks/Jäger/Randt-Joecks § 370 Rn. 137; Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 425.

       [407]

      Vgl. BGH wistra 2013, 199, 200 f., juris Rn. 13 ff. m.w.N.

       [408]

      Vgl. Klein-Jäger § 370 Rn. 80.

       [409]

      FG Niedersachen v. 21.8.2013 – 7 K 143/08, juris hält den Solidaritätszuschlag wegen Verstoßes gegen Art. 3 Abs. 1 GG (weiterhin) für verfassungswidrig und hat deshalb im Wege eines zweiten Aussetzungs- und Vorlagebeschl. das BVerfG angerufen (Az. des BVerfG: 2 BvL 6/14). Die erste Vorlage hatte das BVerfG als unzulässig verworfen, BVerfG v. 8.9.2010 – 2 BvL 3/10, juris.

       [410]

      So BGH v. 17.4.2008 – 5 StR 547/07, juris.

       [411]

      So z.B. Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 382 f., mit ausführlicher Argumentation.

       [412]

      BGH StraFo 2008, 309.

       [413]

      S. dazu BFH BStBl. II 2008, 659, 662; so auch Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 381; Gast-De-Haan DStZ 1992, 525; Tipke/Kruse-Kruse § 169 AO Rn. 14; Hübschmann/Hepp/Spitaler-Ruban § 169 Rn. 52; a.A. FG Köln v. 11.11.1998 – 11 K 4408/95, juris; Klein-Rüsken § 169 Rn. 30; Hummert DStZ 1993, 112.

       [414]

      BFH BStBl. II 2008, 659, 662; insoweit zustimmend auch Klein-Rüsken § 169 Rn. 25.

       [415]

      A.A. Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 381.

       [416]

      Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 386.

       [417]

      BGHSt 43, 381, 401.

       [418]

      BGHSt 43, 381, 401; ständige finanzgerichtliche Rspr., vgl. z.B. BFH BStBl. II 1991, 906, 908 m.w.N.

       [419]

      BGHSt 43, 381, 406.

       [420]

      BGHSt 51, 356, 356 (Rn. 20 f.).

       [421]

      So auch Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 388.

       [422]

      So z.B. BGH wistra 2009, 114, 117.

       [423]

      So Klein-Jäger § 370 Rn. 85.

       [424]

      So auch Hübschmann/Hepp/Spitaler-Hellmann § 370 Rn. 58; Weidemann wistra 2009, 440.

       [425]

      S. dazu Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 493 f. m.w.N.

       [426]

      Vgl. BGHSt 38, 165. 167; BGH NStZ 1997, 553, 554; BGHSt 43, 270, 276; BGH wistra 1998, 146; Joecks/Jäger/Randt-Joecks § 370 Rn. 112.

       [427]

      BGH wistra 2009, 355 f.; anders Joecks/Jäger/Randt-Joecks § 370 Rn. 110 ff., 248, der auch für den Hinterziehungserfolg weiter auf den Zinsverlust abstellt.

       [428]

      Std. Rspr., z.B. BGHSt 38, 165, 171; BGH wistra 1996, 105, 106, juris Rn. 7 m.w.N.

       [429]

      BGH NStZ 1997, 553, 554 = wistra 1997, 186.

       [430]

      Vgl. BGH NJW 1992, 2240, 2241, juris Rn. 24, für Lohnsteuer.

       [431]

      BGH NStZ 1997, 553, 554 = wistra 1997, 186, juris Rn. 9; BGHSt 43, 270, 276 (Rn. 21); BGH wistra 1998, 225, 226; wistra 1998, 146.

       [432]

      BGHSt 53, 221 (Rn. 30); 56, 153 (Rn. 14).

       [433]

      BGHSt 53, 221; demgegenüber stellt der BFH/NV 2011, 81-85 noch darauf ab, dass die nicht angemeldeten nominalen Steuerbeträge (nur) dann „auf Dauer“ verkürzt sind, wenn der Täter von vornherein weder Voranmeldungen noch die Jahreserklärung abgeben will.

       [434]

      BGH NJW 2009, 381, Rn. 21 ff.

       [435]

      So Joecks/Jäger/Randt-Joecks § 370 Rn. 136; Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 426.

       [436]