neukunst oder der Maulwurf. Dr. Wolfgang Mehringer

ìnnerfamiliärer Auseinandersetzungen berührt worden. Philip sah auf die Uhr - es war wirklich schon sehr spät und ein baldiger Abschied unausweichlich.

      Zuhause wurde es Philip klarer, was die tiefere Ursache zu seiner inneren Unruhe gewesen sein könnte. Sicher - da waren eine Menge Fragen aufgetaucht mit Jeans `diabolischem` Spiel. Aber - war es nicht diese völlig irrationale Kluft (?!) zwischen dem, was sich da als Kunst einer mehr oder weniger selbsternannter `Elite` oder `Avantgarde` auf diesem sogenannten Kunstmarkt tummelte - dieser „Neukunst“ wie er sie ironisch nannte - mit ihrem Kauderwelsch, ihren überwiegend undurchschaubaren Floskeln und teilweise abstrusen Ideen, einerseits (wobei Philip sich eigentlich nichts andere vorstellen konnte als deren Ende in Müllverbrennungsanlagen - früher oder später, abhängig von den jeweils miserablen oder auch günstigeren Lebensbedingungen für die Menschheit); dieser Kluft zu einer riesigen Menge völlig unbeachteter Künstlerinnen und Künstler - beziehungsweise deren Arbeiten -, darunter auch fast alle der autodidaktisch gebildeten, andererseits; die von einem exaltierten Markt nicht nur ignoriert, abgelehnt und hinter vorgehaltener Hand auch verspottet wurden, weil sie - eine fast unglaubliche Situation! - jahrtausende alte Traditionen in der Kunst eben nicht `locker über Bord´ warfen, sondern gerade in ihrem `Rahmen` `zeitgemäßes`, und dabei (das `schlimmste` für manche Vertreter der `Neukunst`) auch dem Anspruch nach `schönem` nicht mehr ausweichen mussten. Philip war sich klar darüber, dass ein solcher Rahmen gerade durch ein Bündel von rationalen Bewertungskriterien erfasst werden würde, wobei auch alle Elemente dieser `Neukunst` ´gerecht´ eingeordnet werden könnten.