Группа авторов

Besonderes Verwaltungsrecht


Скачать книгу

      Stober (Fn. 3), S. 33.

       [204]

      Stober (Fn. 3), S. 33.

       [205]

      Vgl. Art. 7 f. GO Bay; §§ 2 f. KV MV; § 5 f. KVG Nds; § 2 GO RP; §§ 5 f. KSVG Saarl; §§ 5 f. KVG LSA; §§ 2 f. KO Thür.

       [206]

      Brüning/Vogelgesang (Fn. 19), Rn. 104.

       [207]

      Röhl (Fn. 51), 1. Kap. Rn. 69.

       [208]

      Vogelgesang/Lübking/Ulbrich (Fn. 99), Rn. 48.

       [209]

      Brüning/Vogelgesang (Fn. 19), Rn. 104.

       [210]

      Röhl (Fn. 51), 1. Kap. Rn. 70, spricht vom Auseinanderfallen von Aufgabensubstanz und Aufgabenwahrnehmung.

       [211]

      Der Weinheimer Entwurf ist abgedruckt bei Hans Pagenkopf, Kommunalrecht I, 21984, S. 168.

       [212]

      Vgl. § 2 Abs. 1 GO BW; § 3 Abs. 1 KV Bbg; § 2 GO Hess; § 2 GO NRW; § 2 Abs. 1 GO Sachs; § 2 Abs. 1 GO SH.

       [213]

      Röhl (Fn. 51), 1. Kap. Rn. 68.

       [214]

      Für erstere Variante: § 15 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 LVerwG BW, für letzteres: §§ 12, 3, 9 OBG NRW. In Schleswig-Holstein ist der Bürgermeister für die Durchführung der Aufgaben zuständig, die der Gemeinde zur Erfüllung nach Weisung übertragen worden sind, und dafür der Aufsichtsbehörde und nicht der Gemeindevertretung verantwortlich, § 55 Abs. 5 GO SH.

       [215]

      Vogelgesang/Lübking/Ulbrich (Fn. 99), Rn. 46.

       [216]

      Brüning/Vogelgesang (Fn. 19), Rn. 121.

       [217]

      Burgi (Fn. 12), § 8 Rn. 21.

       [218]

      So Otto Gönnenwein, Gemeinderecht, 1963, S. 105 f.; Gern/Brüning (Fn. 57), Rn. 282.

       [219]

      So Hans Vietmeier, Die Rechtsnatur der Pflichtaufgaben nach Weisung in Nordrhein-Westfalen, DVBl. 1992, S. 413 ff.; Dirk Ehlers, Anmerkung zum Urteil des VerfGH NRW v. 26.6.2001 zur Übertragung der Zuständigkeit für das Straßenwesen von Landschaftsverbanden auf das Land NRW, DVBl. 2001, S. 1601 (1602 f.).

       [220]

      So Stober (Fn. 3), S. 34; in diese Richtung auch Röhl (Fn. 51), 1. Kap. Rn. 71 ff.

       [221]

      So OVG NRW OVGE 13, 356 (359).

       [222]

      VerfGH NRW DVBl. 1985, 685; OVG NRW NVwZ-RR 1995, 502.

       [223]

      So auch Brüning/Vogelgesang (Fn. 19), Rn. 124; siehe zu den Rechtsfolgen der Einordnung Burgi (Fn. 12), § 8 Rn. 24.

       [224]

      Str., so aber auch OVG NRW NWVBl. 1995, 300 (301); anders Röhl (Fn. 51), 1. Kap. Rn. 74, der allerdings zutreffend die Rechtsschutzeröffnung nicht als von der Qualifikation der angegriffenen Maßnahme abhängig ansieht.

       [225]

      Vgl. § 16 Abs. 2 LOG NRW.

       [226]

      Hier liegt der Hauptanwendungsfall, vgl. etwa Gesetz über die Errichtung allgemeiner unterer Landesbehörden in Schleswig-Holstein.

       [227]

      Erbguth/Mann/Schubert (Fn. 31), Rn. 213.

       [228]

      Erbguth/Mann/Schubert (Fn. 31), Rn. 215.

       [229]

      BVerfG NVwZ 2008, 183 (186).

       [230]

      Beide Termini werden synonym verwendet.

       [231]

      Grundlegend Wolfgang Kahl, Die Staatsaufsicht, 2000.

       [232]

      Burgi (Fn. 12), § 8 Rn. 32; Wolff/ Bachof/ Stober/Kluth (Fn. 23), § 94 Rn. 128.

       [233]

      Röhl (Fn. 51), 1. Kap. Rn. 78.

       [234]

      BVerfGE 6, 104 (118); 8, 122 (137); 26, 172 (181).

       [235]

      Brüning/Vogelgesang (Fn. 19), Rn. 46a.

       [236]

      Auch Franz-Ludwig Knemeyer, in: Mann/Püttner (Fn. 1), Bd. 1, § 12 Rn. 9.

       [237]

      Knemeyer, in: Mann/Püttner (Fn. 1), Bd. 1, § 12 Rn. 11 ff.