Arbeitsstrafrecht. Björn Gercke

§ 14 Rn. 58; vgl. auch BGH MDR 1990, 41; NK-StGB/Böse § 14 Rn. 38.

       [52]

      Vgl. MK-StGB/Radtke § 14 Rn. 95; Lackner/Kühl § 14 Rn. 3.

       [53]

      BGH NStZ 2013, 408, 409; Schönke/Schröder/Perron/Eisele § 14 Rn. 30.; Satzger/Schluckebier/Widmaier/Bosch § 14 Rn. 13.

       [54]

      KG [Z] NJW-RR 1997, 1127.

       [55]

      LK/Schünemann § 14 Rn. 58; Schönke/Schröder/Perron/Eisele § 14 Rn. 30; vgl. auch Brüssow/Petri B Rn. 38.

       [56]

      LK/Schünemann § 14 Rn. 58 ; NK-StGB/Böse § 14 Rn. 38.

       [57]

      Müller-Gugenberger/Schmid/Fridrich § 30 Rn. 102; KK-OWiG/Rogall § 9 Rn. 84.

       [58]

      Müller-Gugenberger/Schmid/Fridrich § 30 Rn. 103; Hauschka/Pelz § 5 Rn. 11.

       [59]

      Fischer § 14 Rn. 10.

       [60]

      Ignor/Mosbacher/Venn § 12 Rn. 11.

       [61]

      Vgl. hierzu 1. Kap. Rn. 108 ff.

       [62]

      Ignor/Mosbacher/Venn § 12 Rn. 11.

       [63]

      Müller-Gugenberger/Schmid/Fridrich § 30 Rn. 105; Fischer § 14 Rn. 9.

       [64]

      Ausführlich hierzu Schönke/Schröder/Perron/Eisele § 14 Rn. 38.

       [65]

      SK-StGB/Hoyer § 14 Rn. 69; KK-OWiG/Rogall § 9 Rn. 86.

       [66]

      OLG Celle bei Korte NStZ 2004, 18.

       [67]

      Hauschka/Pelz § 5 Rn. 12.

       [68]

      Zu den Anforderungen an eine ausdrückliche Beauftragung vgl. zuletzt BGH NStZ 2013, 408.

       [69]

      BGH NStZ 2013, 408.

       [70]

      BGH NStZ 2013, 408.

       [71]

      BT-Drucks. 10/5058, S. 25 f.

       [72]

      BGH NStZ 2013, 408 f.

       [73]

      BT-Drucks. 14/8998, S. 8; BGH NStZ 1997, 30, 31.

       [74]

      Vgl. zum Meinungsstreit die ausführliche Darstellung bei Ignor/Mosbacher/Venn § 12 Rn. 15 ff.

       [75]

      Vgl. hierzu BGHSt 28, 371, 372; 30, 127, 128 ff.; 34, 221, 223 f.; BGH NStZ 2000, 206, 207; OLG Karlsruhe NJW 2006, 1364, 1365.

       [76]

      Vgl. nur BGHSt 30, 127, 128; a.A. Blauth S. 140 f.; der das Interesse rein subjektiv bestimmt.

       [77]

      MK-StGB/Radtke § 14 Rn. 59.

       [78]

      Schönke/Schröder/Perron/Eisele § 14 Rn. 26; Fleischer/Spindler § 15 Rn. 6; Labsch wistra 1985, 59 ff.; Arloth NStZ 1990, 570, 574 f.

       [79]

      Müller-Gugenberger/Bieneck § 77 Rn. 30.

       [80]

      Radtke GmbHR 2009, 875.

       [81]

      BGH NStZ 2009, 437 ff.; vgl. hierzu Brand NStZ 2010, 9; Link NJW 2009, 2228; Radtke JR 2010, 233.

       [82]

      BGH NStZ 2009, 437, 439; diese Äußerung machte der 3. Senat beiläufig auch in einer Entscheidung vom 30.8.2011, vgl. BGH wistra 2011, 463, 465.

       [83]

      BGH NStZ 2009, 437, 439.

       [84]

      Formulierung nach Brand NStZ 2010, 9.

       [85]

      Vgl. BGH wistra 2009, 475.

       [86]

      BGH NStZ 2012, 89 m. Anm. Adick ZWH 2012, 18; Brand NZWiSt 2012, 64; Valerius NZWiSt 2012, 65.

       [87]