auch Klabunde, in: Ehmann/Selmayr, DS-GVO, Art. 4 Rn. 48. 584 Moos/Gerhardt, in: Moos, Datenschutz und Datennutzung, Teil 7 Rn. 46.8. 585 Moos/Gerhardt, in: Moos, Datenschutz und Datennutzung, Teil 7 Rn. 46.35; EuGH, Urt. v. 1.10.2019 – C-673/17, ZD 2019, 556, 559 Rn. 65 – Planet49. 586 Einen solchen Button fordernd z.B. Baumgartner/Hansch, ZD 2020, 435, 437; CNIL, Délibération n8 2020-092, v. 17.9.2020, Ziff. 34; Rauer/Ettig, ZD 2021, 18, 22 m.w.N.; differenzierender Moos/Gerhardt, in: Moos, Datenschutz und Datennutzung, Teil 7 Rn. 46.16ff. Siehe auch Rn. 321. Insoweit ist jedenfalls zu beachten, dass zusätzliche Anforderungen an die Verweigerung der Erteilung einer Einwilligung (nach Auffassung des EuGH) zumindest unter gewissen Umständen zur Unwirksamkeit der Einwilligung führen können, siehe Rn. 317. In das TTDSG wurde eine ausdrückliche Regelung zu der Thematik trotz entsprechender Überlegungen nicht mit aufgenommen, siehe Baumann/Alexiou, ZD 2021, 349, 353 m.w.N. 587 Dies gilt nach hier vertretener Ansicht auch für den Fall, dass dem Nutzer als Alternative zur Erteilung der Einwilligung angeboten wird, den Dienst gegen Zahlung eines Entgelts zu nutzen. Siehe ausführlich zur (Un-)Zulässigkeit der Koppelung der Erbringung von Diensten/des Abschlusses von Verträgen an die Erteilung einer Einwilligung Art. 7 Rn. 94ff. 588 Moos/Gerhardt, in: Moos, Datenschutz und Datennutzung, Teil 7 Rn. 46.34; vgl. auch OLG Frankfurt/M., Urt. v. 27.6.2019 – 6 U 6/19, ZD 2019, 507; Europäischer Datenschutzausschuss, Leitlinien 05/2020 zur Einwilligung gemäß Verordnung 2016/679 (Version 1.1 v. 4.5.2020), S. 14. 589 So aber Stemmer, in: Wolff/Brink, BeckOK Datenschutzrecht, Art. 7 Rn. 77. 590 A. A. z.B. Heckmann/Paschke, in: Ehmann/Selmayr, DS-GVO, Art. 7 Rn. 55 m.w.N. 591 Hanloser, ePrivacy: EuGH – Orange România: Hände weg vom „Widersprechen“-Button?, beckcommunity v. 16.3.2020, https://community.beck.de/2020/03/16/eprivacy-eugh-orange-romania-haende-weg-vom-widersprechen-button. 592 EuGH, Urt. v. 11.11.2020 – C-61/19, ZD 2021, 89, 91 Rn. 50 – Orange România/ANSPDCP; Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar v. 4.3.2020 – Rs. C-61/19, ECLI:EU:C:2020:158, Rn. 60. Siehe hierzu z.B. auch Landesbeauftragte für den Datenschutz Niedersachsen, Handreichung: Datenschutzkonforme Einwilligungen auf Webseiten – Anforderungen an Consent-Layer, November 2020, S. 5ff., https://lfd.niedersachsen.de/download/161158. Bei einer solchen Gestaltung handelt es sich oftmals um „Nudging“ bzw. „Dark Patterns“, siehe hierzu Rn. 318. 593 Siehe ausführlich hierzu und zu Gestaltungsmöglichkeiten der Ablehnung einer (elektronischen) Einwilligung: Moos/Gerhardt, in: Moos, Datenschutz und Datennutzung, Teil 7 Rn. 46.15ff. Siehe auch Landesbeauftragte für den Datenschutz Niedersachsen, Handreichung: Datenschutzkonforme Einwilligungen auf Webseiten – Anforderungen an Consent-Layer, November 2020, S. 5ff., https://lfd.niedersachsen.de/download/161158. Siehe auch Rn. 312. 594 Ausführlich zu den Begrifflichkeiten und Formen des „Nudging“ und von „Dark Patterns“: Martini/Drews/Seeliger/Weinzierl, ZfDR 2021, 47, 49ff. 595 Baumgartner/Hansch, ZD 2020, 435, 437; Jandt, ZD 2020, 551, 555. 596 Martini/Drews/Seeliger/Weinzierl, ZfDR 2021, 47, 51 m.w.N. 597 Martini/Drews/Seeliger/Weinzierl, ZfDR 2021, 47, 51, 53 m.w.N. 598 Siehe ausführlich zu möglichen Implikationen von Dark Patterns auf die Freiwilligkeit der Einwilligung Martini/Drews/Seeliger/Weinzierl, ZfDR 2021, 47, 55f. 599 Siehe ausführlich zu möglichen Implikationen von Dark Patterns auf die Informiertheit der Einwilligung Martini/Drews/Seeliger/Weinzierl, ZfDR 2021, 47, 56. 600 So kann z.B. eine ggf. notwendige (granulare) Auswahl (z.B. von Empfänger von Daten, Verarbeitungszwecken etc.) durch die betroffene Person, die mit einem Aufwand verbunden ist, der außer Verhältnis zum „Einsatzzweck“ der Einwilligung steht (z.B. der Teilnahme an einem Gewinnspiel), eine Form von Nudging/Dark Pattern sein, siehe hierzu Rn. 331. 601 Siehe ausführlich zu möglichen Implikationen von Dark Patterns auf diese Anforderung Martini/Drews/Seeliger/Weinzierl, ZfDR 2021, 47, 54f. 602 Siehe z.B. zu verschiedenen Formen von Dark Patterns Martini/Drews/Seeliger/Weinzierl, ZfDR 2021, 47, 52. 603 Siehe hierzu die Kommentierung zu den einzelnen Anforderungen. 604 Siehe hierzu Rn. 317. 605 Arning/Hansen-Oest/Strassemeyer, in: Moos/Schefzig/Arning, Praxishandbuch DSGVO, Kap. 17 A Rn. 77; Böhm/Halim, MMR 2020, 651, 655; CNIL, Délibération n° 2020-092, v. 17.9.2020, Ziff. 34; Moos/Gerhardt, in: Moos, Datenschutz und Datennutzung, Teil 7 Rn. 46.28; Martini/Drews/Seeliger/Weinzierl, ZfDR 2021, 47, 55f.; Baumgartner/Hansch, ZD 2020, 435, 437 mit Verweisen auf strengere Sichtweisen von Datenschutzaufsichtsbehörden anderer EU-Mitgliedstaaten. 606 A. A. wohl LG Rostock, Urt. v. 15.9.2020 – 3 O 762/19, ZD 2021, 166, 167. 607 Arning/Hansen-Oest/Strassemeyer, in: Moos/Schefzig/Arning, Praxishandbuch DSGVO, Kap. 17 A Rn. 77; Kollmar/Schirmbacher, WRP 2020, 1015, 1017 Rn. 21f.; wohl auch Böhm/Halim, MMR 2020, 651, 655; einschränkend Ettig/Herbrich, K&R 2020, 719, 721. 608 Moos/Gerhardt, in: Moos, Datenschutz und Datennutzung, Teil 7 Rn. 46.28. 609 LG Rostock, Urt. v. 15.9.2020 – 3 O 762/19, ZD 2021, 166, 167. 610 Vgl. auch Moos/Gerhardt, in: Moos, Datenschutz und Datennutzung, Teil 7 Rn. 46.18. 611 Dies gilt nach hier vertretener Ansicht auch für den Fall, dass dem Nutzer als Alternative zur Erteilung der Einwilligung angeboten wird, den Dienst gegen Zahlung eines Entgelts zu nutzen. Siehe ausführlich zur (Un-)Zulässigkeit der Koppelung der Erbringung von Diensten/des Abschlusses von Verträgen an die Erteilung einer Einwilligung Art. 7 Rn. 94ff. 612 Siehe ausführlich hierzu Martini/Drews/Seeliger/Weinzierl, ZfDR 2021, 47, 57f.; siehe ausführlich hierzu auch Art. 25 Rn. 33ff., insb. 72. 613 Europäischer Datenschutzausschuss, Guidelines 4/2019 on Article 25 Data Protection by Design and by Default (Version 2.0), S. 19. 614 CNIL, Délibération n° 2020-092, v. 17.9.2020, Ziff. 34. 615 Die Landesbeauftragte verwendet in der Handreichung zwar nur den Begriff „Nudging“. Allerdings scheint sie dabei von einem Verständnis des Begriffs „Nudging“ auszugehen, der „Dark Patterns“ mit umfasst, siehe Landesbeauftragte für den Datenschutz Niedersachsen, Handreichung: Datenschutzkonforme Einwilligungen auf Webseiten – Anforderungen an Consent-Layer, November 2020, S. 5, https://lfd.niedersachsen.de/download/161158. 616 Landesbeauftragte für den Datenschutz Niedersachsen, Handreichung: Datenschutzkonforme Einwilligungen auf Webseiten – Anforderungen an Consent-Layer, November 2020, S. 7, https://lfd.niedersachsen.de/download/161158. 617 Landesbeauftragte für den Datenschutz
