November 2020, S. 7, https://lfd.niedersachsen.de/download/161158. 618 Europäischer Datenschutzausschuss, Leitlinien 05/2020 zur Einwilligung gemäß Verordnung 2016/679 (Version 1.1 v. 4.5.2020), S. 15f. 619 Vgl. z.B. Stemmer, in: Wolff/Brink, BeckOK Datenschutzrecht, Art. 7 Rn. 74. 620 Klement, in: Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann, Datenschutzrecht, Art. 7 Rn. 68; so wohl auch Ingold, in: Sydow, EU-Datenschutzgrundverordnung, Art. 7 Rn. 38. 621 Stemmer, in: Wolff/Brink, BeckOK Datenschutzrecht, Art. 7 Rn. 74. 622 BGH, Urt. v. 28.5.2020 – I ZR 7/16, NJW 2020, 2540, 2544 m.w.N. – Cookie-Einwilligung II. 623 Ernst, in: Paal/Pauly, DS-GVO/BDSG, Art. 4 Rn. 78; Stemmer, in: Wolff/Brink, BeckOK DatenschutzR, Art. 7 Rn. 75. 624 Stemmer, in: Wolff/Brink, BeckOK DatenschutzR, Art. 7 Rn. 75 m.w.N. 625 Klement, in: Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann, Datenschutzrecht, Art. 7 Rn. 68. 626 Siehe zur Frage, inwiefern betroffene Personen einzelnen Verarbeitungszwecken gesondert zustimmen können müssen, die Ausführungen unter Rn. 310ff. 627 Ernst, in: Paal/Pauly, DS-GVO/BDSG, Art. 4 Rn. 78. 628 Buchner/Kühling, in: Kühling/Buchner, DS-GVO BDSG, Art. 7 Rn. 65. 629 Klement, in: Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann, Datenschutzrecht, Art. 7 Rn. 69. 630 Klement, in: Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann, Datenschutzrecht, Art. 7 Rn. 69; siehe auch die Erläuterungen zur Informiertheit der Einwilligung unter Rn. 335ff. 631 Buchner/Kühling, in: Kühling/Buchner, DS-GVO BDSG, Art. 7 Rn. 61. 632 BGH, Urt. v. 28.5.2020 – I ZR 7/16, NJW 2020, 2540, 2544 Rn. 36 – Cookie-Einwilligung II; Arning/Hansen-Oest/Strassemeyer, in: Moos/Schefzig/Arning, Praxishandbuch DSGVO, Kap. 17 A Rn. 77; vgl. auch LG Rostock, Urt. v. 15.9.2020 – 3 O 762/19, ZD 2021, 166, 167. 633 BGH, Urt. v. 28.5.2020 – I ZR 7/16, NJW 2020, 2540, 2544 Rn. 36 – Cookie-Einwilligung II. 634 Siehe zum Mehrebenenansatz Rn. 345; so z.B. auch Rauer/Ettig, ZD 2021, 18, 21 m.w.N.; a.A. wohl LG Rostock, Urt. v. 15.9.2020 – 3 O 762/19, ZD 2021, 166, 167. 635 EuGH, Urt. v. 11.11.2020 – C-61/19, ZD 2021, 89, 90 Rn. 47 – Orange România/ANSPDCP. 636 Siehe ausführlich hierzu z.B. Arning, in: Moos/Schefzig/Arning, Praxishandbuch DSGVO, Kap. 17 F Rn. 327ff.; Schaar, RatSWD Working Paper Series 264, S. 7; kritisch Europäischer Datenschutzausschuss, Leitlinien 05/2020 zur Einwilligung gemäß Verordnung 2016/679 (Version 1.1 v. 4.5.2020), S. 36ff., und auch Datenschutzkonferenz, Beschluss der 97. Konferenz der unabhängigen Datenschutzaufsichtsbehörden des Bundes und der Länder zur Auslegung des Begriffs „bestimmte Bereiche wissenschaftlicher Forschung“ im Erwägungsgrund 33 der DS-GVO, 3.4.2019, https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/dskb/20190405_auslegung_bestimmte_bereiche_wiss_forschung.pdf. Siehe in diesem Zusammenhang auch die Einwilligungsdokumente der Medizininformatik-Initiative des Bundesministeriums für Bildung und Forschung, die von der Datenschutzkonferenz als datenschutzkonform akzeptiert wurden, Pressemitteilung der Datenschutzkonferenz v. 24.4.2020, https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/pm/20200427_Einwilligungsdokumente_der_Medizininformatik-Initiative.pdf. 637 Buchner/Kühling, in: Kühling/Buchner, DS-GVO BDSG, Art. 4 Nr. 11 Rn. 8. 638 Heckmann/Paschke, in: Ehmann/Selmayr, DS-GVO, Art. 7 Rn. 57; Stemmer, in: Wolff/Brink, BeckOK DatenschutzR, Art. 7 Rn. 52. 639 Ernst, in: Paal/Pauly, DS-GVO BDSG, Art. 4 Rn. 79; Klement, in: Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann, Datenschutzrecht, Art. 7 Rn. 72 m.w.N.; vgl. auch Moos/Rothkegel, MMR 2019, 736, 738; siehe aber auch EuGH, Urt. v. 1.10.2019 – C-673/17, ZD 2019, 556, 560 Rn. 55 – Planet49, dessen Ausführungen nach hier vertretener Lesart aber so auszulegen sind, dass in dem vorliegenden Fall keine zumutbare Möglichkeit der Kenntnisnahme bestand, wobei der EuGH allerdings auch Wirksamkeitsvoraussetzungen und Nachweisanforderungen der Einwilligung miteinander vermengt, Moos/Rothkegel, MMR 2019, 736, 737. 640 EuGH, Urt. v. 11.11.2020 – C-61/19, ZD 2021, 89, 90 Rn. 37, 40 – Orange România/ANSPDCP. 641 EuGH, Urt. v. 11.11.2020 – C-61/19, ZD 2021, 89, 91 Rn. 46 – Orange România/ANSPDCP. 642 Siehe für den Sachverhalt, EuGH, Urt. v. 11.11.2020 – C-61/19, ZD 2021, 89, 89 und 91 Rn. 43 – Orange România/ANSPDCP. 643 Rohwedder, in: Moos/Schefzig/Arning, Praxishandbuch DSGVO, Kap. 5 Rn. 276. 644 Rohwedder, in: Moos/Schefzig/Arning, Praxishandbuch DSGVO, Kap. 5 Rn. 292. 645 Siehe hierzu Art. 7 Rn. 46ff. 646 In diesem Zusammenhang ist insbesondere auch auf die Gestaltung des Mechanismus zur Erteilung der Einwilligung (z.B. der Ankreuzfelder) zu achten, vgl. EuGH, Urt. v. 1.10.2019 – C-673/17, ZD 2019, 556, 560 Rn. 55 – Planet49; Moos/Rothkegel, MMR 2019, 736, 737f. 647 Europäischer Datenschutzausschuss, Leitlinien 05/2020 zur Einwilligung gemäß Verordnung 2016/679 (Version 1.1 v. 4.5.2020), S. 18. 648 Rohwedder, in: Moos/Schefzig/Arning, Praxishandbuch DSGVO, Kap. 5 Rn. 272; einschränkend: Europäischer Datenschutzausschuss, Leitlinien 05/2020 zur Einwilligung gemäß Verordnung 2016/679 (Version 1.1 v. 4.5.2020), S. 18. Treten nach Erteilung der Einwilligung noch Datenempfänger hinzu, kommt ggf. auch eine Zulässigkeit der Datenübermittlung nach Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO an diese Empfänger in Betracht (siehe hierzu Schulz, in: Gola, DS-GVO, Art. 7 Rn. 38). Siehe für den Fall des Einsatzes von Cookies: EuGH, Urt. v. 1.10.2019 – C-673/17, ZD 2019, 556, 560 Rn. 74ff., insbesondere Rn. 81 – Planet49: „ob Dritte Zugriff auf die Cookies erhalten können“. Entgegen des Wortlauts der Urteilsbegründung ist eine Negativinformation, dass kein Zugriff von Dritten stattfindet, aber nicht erforderlich: Rauer/Ettig, ZD 2021, 18, 23 m.w.N.; a.A. GA Szpunar, Schlussanträge v. 21.3.2019 – C-673/17, ECLI:EU:C:2019:246 Rn. 120 – Planet49. 649 Europäischer Datenschutzausschuss, Leitlinien 05/2020 zur Einwilligung gemäß Verordnung 2016/679 (Version 1.1 v. 4.5.2020), S. 18. 650 Rohwedder, in: Moos/Schefzig/Arning, Praxishandbuch DSGVO, Kap. 5 Rn. 272f.; Europäischer Datenschutzausschuss, Leitlinien 05/2020 zur Einwilligung gemäß Verordnung 2016/679 (Version 1.1 v. 4.5.2020), S. 18. 651 Heckmann/Paschke, in: Ehmann/Selmayr, DS-GVO, Art. 7 Rn. 58; Europäischer Datenschutzausschuss, Leitlinien 05/2020 zur Einwilligung gemäß Verordnung 2016/679 (Version 1.1 v. 4.5.2020), S. 18. 652 Rohwedder, in: Moos/Schefzig/Arning, Praxishandbuch DSGVO, Kap. 5 Rn. 272; Europäischer Datenschutzausschuss, Leitlinien 05/2020 zur Einwilligung gemäß Verordnung 2016/679 (Version 1.1 v. 4.5.2020), S. 18; siehe auch EuGH, Urt. v. 1.10.2019 – C-673/17, ZD 2019, 556, 560 Rn. 74ff., insbesondere
