имеют экономика и политика, которые в огромной степени влияют на развитие государства и права. Именно поэтому они изучаются специальными экономическими и политическими науками. * * * Итак, теория государства и права не изучает проблемы психиатрии, сексопатологии, парапсихологии. Не исследует она и явления космоса и процессы физического, биологического и математического характера. В то же время было бы явным заблуждением и преувеличением утверждать, что те или иные субъективные качества личности никак не влияют на принимаемые историческими личностями государственно-правовые решения. Наоборот, иногда влияют, да еще как! Историки, например, рассказывают о том, как сильно детский испуг, пережитый Петром I в дни боярского восстания в Москве, повлиял на его характер. Крайняя восприимчивость, неуравновешенность, нетерпение, подозрительность, постоянная боязнь заговоров, утраты власти, неоправданная жестокость, безусловно, накладывали свой отпечаток на петровский стиль управления государством, а в некоторых случаях – и на принимаемые им государственные решения. Точно так же хорошо известно, как декабрьские события 1825 г. и связанные с этим субъективные переживания повлияли на формирование не только личности молодого императора, пережившего страшные для него дни восстания декабристов, но и на стиль государственной политики Николая I, которому, видимо, всю жизнь мерещились заговоры, бунты, мятежи, инакомыслие и неподчинение властям. В значительной мере субъективные качества его личности, формировавшейся в крайних обстоятельствах дворянского восстания, безусловно, прямо или косвенно влияли на формирование государственной политики в целом и развитие государственно-правовых институтов России в частности. Вне всякого сомнения, сын сапожника из далекого грузинского села, большая часть революционной деятельности которого приходилась на Россию, не мог и не хотел быть объективным к представителям «революционной интеллигентской иммиграции», к этим «Каменевым» и «Зиновьевым», которые практической деятельности в революционном подполье в царской России предпочли благополучные европейские столицы с их бесконечными философскими диспутами, теоретическими журналами, спокойной обывательской жизнью и вечным требованием денег, которые в России приходилось добывать с большим трудом, проводя рискованные «эксы», как это делал Сталин в Тифлисе. Поэтому, став главой социалистического государства, он сделал все, чтобы во власти его окружали не «мягкотелые интеллигенты», а дети рабочих и крестьян – Киров, Ворошилов, Калинин, Буденый, Молотов и им подобные. Точно так же много позже Хрущев не мог простить умершему Сталину, что на поздних ночных обедах – «посиделках» в узком кругу Политбюро – «хозяин» часто публично унижал его, требуя развеселить компанию большевистских руководителей украинским гопаком. При жизни вождя Хрущев безропотно подчинялся этим требованиям и лихо, по отзывам очевидцев, отплясывал
