– Декабрь. – С. 7–8. – Режим доступу: http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530.pdf
33
Герасимов В. Ценность науки в предвидении. Новые вызовы требуют переосмыслить формы и способы ведения боевых действий // Военно-промышленный курьер. – 2013. – 27 февраля. – № 8 (476). – Режим доступу: http://www.vpk-news.ru/articles/14632
34
Існує припущення, яке зробила російська журналістка Юлія Латиніна, що хвиля кібератак з боку Росії проти серверів демократичної партії США мала головним завданням пошук доказів конспірологічної теорії, що український Майдан був організований адміністрацією Барака Обами (http://echo.msk.ru/programs/ code/1814742-echo/).
35
Hybrid War as a War on Governance. Interview by Octavian Manea with Dr. Mark Galeotti [Електронний ресурс] // Small Arms Journal. – 2015. – August 19. – Режим доступу: http://smallwarsjournal.com/printpdf/27466
36
Горбулін В.П. Гібридна війна: все тільки починається… [Електронний ресурс] // Дзеркало тижня. Україна. – 2016. – 25 березня. – Режим доступу: http://gazeta.dt.ua/internal/gibridna-viyna-vse-tilki-pochinayetsya.html
37
Final Report on the Meaning of Armed Conflict in International Law [Електронний ресурс] // The Hague Conference (2010). Use of Force / International Low Association. – Режим доступу: http://www.ila-hq.org/ download.cfm/docid/2176DC63-D268-4133-8989A664754F9F87
38
Там само.
39
Яворська Г.М. Концепт «війна»: семантика і прагматика.
40
Miskimmon A., O’Loughlin B. and Roselle L. Strategic Narratives: Communication Power and the New World Order. – New York: Routledge, 2013.
41
Definition of Aggression. General Assembly resolution 3314 (XXIX), 14 December 1974 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://legal.un.org/avl/ha/da/da.html
42
Final Report on the Meaning of Armed Conflict in International Law [Електронний ресурс] // The Hague Conference (2010). Use of Force / International Low Association. – Режим доступу: http://www.ila-hq.org/ download.cfm/docid/2176DC63-D268-4133-8989A664754F9F87
43
Яворська Г.М. Концепт «війна»: семантика і прагматика.
44
Яворська Г.М. Концепт «війна»: семантика і прагматика. – С. 17.
45
Парахонський Б.О., Яворська Г.М. Зовнішня політика України в умовах кризи міжнародного безпекового середовища.
46
Складові фрейму військового конфлікту наведено з урахуванням даних ресурсу FrameNet (https://framenet. icsi.berkeley.edu/fndrupal/) щодо загального фрейму «ворожого зіткнення» (hostile encounter), який на лексичному рівні включає іменники війна (war), битва, боротьба та інші поняття з цього ряду.
47
Uppsala Conflict Data Program [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ucdp.uu.se/#country/369
48
Harp J. F. The Evolution of the Trinity: A 21st Century ”Hybrid” War Theory [Електронний ресурс] / U.S. Army War College. – 2011. – March 22. – Режим доступу: http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?Location=U2&doc= GetTRDoc.pdf&AD=ADA553051
49
Lasica D. T. Strategic Implications of Hybrid War: A Theory of Victory / School of Advanced Military Studies; United States Army Command and General Staff College. – Fort Leavenworth, Kansas. – 2009. – P. 25.
50
Яворська Г. Мова як складник конфлікту // Media Studies. Междисциплинарные исследования медиа: матер. конф. – Харків, 2016.
51
Щодо назви війни РФ в Україні див.: Racz A. Russia’s Hybrid War in Ukraine: Breaking the Enemy’s Ability to Resist. Filia Report, 43 / The Finnish Institute of International Affairs. – Helsinki, 2015. – P.40–44.
52
Див., наприклад: Renz B., Smith H. Russia and Hybrid Warfare: Going beyond the Label. Report 1/2016 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://vnk.fi/en/government-s-analysis-assessment-and-research- activities
53
Hunter E., Permik P. The Challenges of Hybrid Warfare [Електронний ресурс] / International Centre for Defence and Security, Analisis. – Tallinn, 2015. – Режим доступу: http://www.icds.ee
54
Неклеса