авторитетнейшем советском издании, как «Советский ежегодник международного права». Обращает на себя внимание и то, что глубокому анализу была подвергнута не лежащая на поверхности проблема, а весьма узкий вопрос международного частного права, которому ранее в отечественной литературе внимания не уделялось (впрочем, как и позднее).
Впоследствии С.Н. Лебедев избрал предметом своих прикладных исследований самую актуальную в то время с практической точки зрения проблематику – урегулирование вопросов международной купли-продажи товаров, причем как в материально-правовом, так и в коллизионном аспекте. Без научного осмысления этих вопросов не была бы возможной его успешная практическая деятельность в проектах по унификации права, в том числе в рамках Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) и Гаагской конференции по международному частному праву. Как известно, в работе ЮНСИТРАЛ С.Н. Лебедев участвует в качестве эксперта с 1970 г.
Он был в составе отечественных делегаций на конференциях по принятию конвенций об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 1974 г.), о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.), о международных переводных векселях и международных простых векселях (Нью-Йорк, 1988 г.), о независимых гарантиях и резервных аккредитивах (Нью-Йорк, 1995 г.), об использовании электронных сообщений в международных договорах (Нью-Йорк, 2005 г.).
Это позволило ему стать одним из первых популяризаторов в нашей науке Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.1, а его воспоминания об опыте работы над этой Конвенцией будут интересны любому новому поколению ученых2.
На основе опыта участия в разработке Конвенции о праве, применимом к договорам международной продажи товаров (Гаага, 1986 г.), С.Н. Лебедев подготовил две посвященные этому документы работы3, ценность которых – в том числе во взгляде на данную Конвенцию со стороны не просто ученого, но и ее разработчика. При этом в первой из названных работ ему удалось сделать ряд теоретических обобщений (в том числе с опорой на опыт западных государств), имевших в то время большое значение для отечественного коллизионного регулирования.
Большой научный и практический опыт С.Н. Лебедева позволил ему обратиться к анализу теоретических вопросов как международного частного права1, так и унификации регулирования международного торгового оборота2.
В работе о природе международного частного права он еще раз показывает необходимость рассматривать международное частное право как особую отрасль права цивилистического по своему содержанию характера (именно эта точка зрения нашла отражение в ныне действующем ГК РФ), а также указывает на необходимость создания специального научно-исследовательского центра, занимающегося вопросами международного частного права, равно как и значительного расширения преподавания этого права, в том числе путем включения его в качестве отдельной дисциплины