и к XX–XXI вв., развивался на базе национального самосознания.
Можно смело утверждать, что власть в Древнерусском государстве нельзя квалифицировать ни по одному из этих типов.
У норманнов со славянами не было кровно-родственных связей (до появления их в Новгороде и Киеве). А раз их родиной была Скандинавия, они не имели по обычному праву и своих земель на территории восточных славян, угро-финнов и балтов. Современный тип политической власти, естественно, тогда отсутствовал.
Норманны строили свои отношения со славянами на договорных началах, как отмечалось в «Повести временных лет» и других летописях (см. 2.1). Использование этого типа политической власти имело негативные последствия, могло ослабить силу политической власти великих князей киевских в домонгольский период, что и привело (в определенной степени) к роковым событиям конца 1230-х – начала 1240-х гг. Неопровержим также факт замедленного развития феодальных отношений на Руси, так как не сформировалось так быстро, как в Западной Европе, дворянское сословие (см. гл. 3).
Своеобразно развивались государство и право в период удельной раздробленности в XII–XIII вв. Децентрализация Древнерусского государства началась в 1130-е гг. (см. 2.4). Первопричиной стало завещание Владимира Мономаха (1125 г.), который распределил русские земли между своими сыновьями. Активнее процесс раздробленности «пошел» после окончания княжения в Киеве его сына Мстислава (1132 г.). Но «прогрессивным этапом феодальной раздробленности» этот процесс называть неверно. К примеру, во Франции, которую считают страной «классического феодализма», дворянство в период раздробленности окрепло и консолидировалось. Пройдя через децентрализацию, в стране пришли к выводу о необходимости централизации. И в XIV–XV в. Франция стала централизованным национальным государством с абсолютистской формой правления.
На Руси до формирования системы феодализма было еще далеко. Дворянство потихоньку набирало силу и почти не участвовало в раздробленности. Процесс шел «сверху». Децентрализацию и раздробленность нельзя также назвать «общеполитическим кризисом средневековой Руси».
Средние века, как известно, продолжались до конца XVII в. Ни одна из стран мира, в том числе и Русь, не выдержала бы кризисную ситуацию продолжительностью примерно в 500 лет! В мире давно бы уже забыли, что было такое государство.
Не прерывалась правящая династия, наоборот, получила приток «свежей крови» в лице наследников Владимира Мономаха. Династия в самом крупном княжестве Владимиро-Суздальском неофициально стала называться, видимо, так: Рюриковичи-Мономаховичи. На исконно русских землях в центре Восточно-Европейской равнины произошел синтез славяно-норманно-византийских кровей в правящей династии (норманны, кстати, к тому времени давно уже «обрусели»).
Активно развивались хозяйственная жизнь (см. 2.2), торговля и т. д.
Период с начала XII в. следует назвать, как писали и дореволюционные