Медиаисследования: теории, практики, исследовательские перспективы. Материалы межвузовской конференции НИУ ВШЭ
показывает, что в медиадискурсе пока нет и единой категории, которой можно противопоставить либерализм. Можно заметить, что в оппозицию либерализму ставят в основном не политические группы, а социальные и даже религиозные.
Либералов часто упоминают как сторонников капитализма, но при этом также встречается приравнивание либеральных идей к коммунистическим и социалистическим: Это либерально-коммунистические настроения: просто отобрать.
Встречаются сообщения о поддержке либералов радикальными националистами, сатанистами и другими маргинальными группами. В отдельных случаях слово либералиспользовалось как оскорбление и носило ярко выраженную отрицательную тональность: Ну что вы как либерал какой-то…; Нужно быть полным либералом, чтобы думать….
Консервативные «Life.ru» и «Комсомольская правда» чаще всего упоминали «либералов» как достаточно неопределенную социальную группу из политически активных граждан, разделяющих либеральные идеи, в то время как все остальные ресурсы под «либералами» чаще имели в виду конкретные политические партии и отдельных политических деятелей.
В число наиболее часто упоминаемых имен вошли также представители так называемых «системных либералов» и «либерального крыла» в экономике. Публикации с этими упоминаниями чаще всего оценивают деятельность либералов как «легитимную», но само сообщение, как и фрейм «либерал», чаще имеет негативную тональность. Исходя из анализа материалов выборки на формирование фрейма могут оказывать влияние предубеждения, связанные с внедрением либеральной экономической политики в 1990-х годах после развала Советского Союза, и последовавшие за этим экономический, социальный и политический кризисы. Либералов также часто связывают с экономическими проблемами современной России.
заключение
В российском медиадискурсе действительно сложилась традиция упоминания либерализма в негативном контексте и причисления либералов к группам «враги» и «чужие» с приписыванием им свойств, характерных для этих групп. При этом в таких сообщениях, как правило, речь идет вовсе не о политических лидерах и партиях, а о социальной группе, состоящей из граждан, скептически настроенных по отношению к инициативам государства.
Предположение о том, что медиафрейм «либерал» употребляется в разных типах Интернет-ресурсов с неодинаковым значением, также подтвердилось. Несмотря на то, что в рассмотренной выборке в связи с фреймом чаще всего упоминали людей, открыто позиционирующих себя как либерально настроенных, наблюдается большое количество случаев, когда либералами называют общественных и политических деятелей, а также исторические фигуры, которые не разделяют либеральные идеи и имеют крайне опосредованное отношение к либерализму.
Отсутствует единство позиции в том, какое место либералы занимают в политическом спектре.