Медиаисследования: теории, практики, исследовательские перспективы. Материалы межвузовской конференции НИУ ВШЭ
за период с марта 2014 года по март 2017 года.
Цель и методы исследования
В этом исследовании мы ставим перед собой цель выявить, проанализировать и описать фрейм «либерализм» таким, каким он представлен в российском медиадискурсе.
В качестве метода проведения исследования мы используем контент-анализ и фрейм-анализ новостных публикаций наиболее популярных российских информационных интернет-ресурсов (согласно рейтингу «Медиалогии»), включающих упоминание фрейма «либерал» за выбранный промежуток времени.
Под медиафреймом «либерал» в своем исследовании мы объединяем ряд понятий с тесной ассоциативной связью, использующихся в новостных публикациях СМИ: «либерал» – «либерализм» – «либеральная оппозиция» – «либеральный режим» – «либеральный деятель» и т. д.
В работе решено сфокусироваться на периоде с весны 2014 года (т.н. «Крымский кризис») по весну 2017 (протестные выступления против коррупции в 80-ти городах России), так как именно на этот временной промежуток приходится наибольшее количество связанных с либерализмом публикаций и общественных дискуссий.
Формирование выборки
Отбор новостных ресурсов был осуществлен на основании рейтинга «Медиалогии» за январь-февраль 2017 года. На первом этапе составления выборки были отобраны 10 наиболее популярных в России новостных интернет-ресурсов по индексу цитирования, которые затем были классифицированы по политической направленности. На втором этапе отбор производился по факту и степени освещения митингов, прошедших в Москве 26 марта 2017.
СМИ, относительно активно освещавшие митинги, делятся на две подкатегории: те, которые поставили это событие во главе повестки дня (более 5 публикаций за день, позитивная/нейтральная тональность, публикации на тему митингов занимают первую строку), отнесены к оппозиционно настроенным, а те, которые освещали митинги наравне с другими новостями (менее 5 публикаций за день в основной или боковой ленте, нейтральная тональность) – к умеренно-нейтральным.
СМИ, не упомянувшие состоявшийся митинг вовсе или опубликовавшие единичные сообщения спустя несколько дней, находятся в категории проправительственных.
В итоговую выборку вошли два ресурса, придерживающихся проправительственных взглядов: «Комсомольская правда» (kp.ru, Москва), «Life.ru»; два наиболее популярных ресурса с умеренно-нейтральной позицией: «Газета.ру» (gazeta.ru) и «РБК» (rbc.ru) и единственное среди топ-10 рейтинга СМИ открытой оппозиционной направленности – «Медуза» (meduza.io). Тексты отбирались методом случайного отбора из массива всех материалов за заданный период с шагом в 7 (для составления базы материалов использовался портал public.ru).
Таким образом, данное исследование ограничено материалами нескольких наиболее популярных российских интернет-СМИ, результаты описывают короткий период с 2014 по 2017 годы.
Категории
Для проведения