nehmen!«
»Was hat das damit zu tun? Wenn du bei Argumenten weinen musst, dann solltest du nicht denken, sondern kochen. Wer Unlogik oder Tabus braucht, um seine Identität aufrecht zu halten, hat keinen Charakter, sondern eine Charakterfassade.«
»Guck, du machst es wieder. Das hättest du viel netter sagen können.«
»Hättest können, ja. Muss ich aber nicht. Wir sind hier nicht im Kindergarten oder beim Kniggeworkshop. Dein ›könntest‹ bedeutet ›sollst‹. Es ist eine Diktatur der Komfortzone. Auch wenn dir das deine Pädagogeneltern so beigebracht haben: Du hast kein Recht, Zucker in den Arsch geblasen zu bekommen, wenn du Scheiße redest. Wer Scheiße redet, ist scheiße, so einfach ist das. Weißt du, was das wirkliche Problem ist?«
»Nee, weißt du, was ich jetzt brauche, ist die volle Packung Mansplaining.«
»Man… was?«
»Mansplaining. Männer erklären dir, wie es läuft.«
»Was ist denn das für ein kreuzbescheuertes Konzept? Anstatt das Argument anzugreifen, wird der Sprecher angegriffen. Wäre alles, was ich gesagt habe, wahrer, wenn ich ein behinderter, schwarzer Transsexueller wäre?«
»Benachteiligter!!!«
»Ich kotze. Dein Problem ist, dass Verschwörungstheorien oder rhetorische Absurditäten, wie dein Safe-Space-Tabu-Spielchen, deine Identität sind. Jedes Mal, wenn ein Gegenargument kommt, fühlst du dich angegriffen. Im Grunde kann man dich nicht argumentativ besiegen. Du bist zu konservativ.«
»Ich? So ein Quatsch! Sehe ich aus wie Horst Seehofer?«
»Genau, weil nur alte, weiße Männer konservativ sind?«
»Zumindest die meisten.«
»Kein Wunder, es ist ja auch zu ihrem Vorteil. Aber nicht zu deinem. Weißt du, was die einzige Möglichkeit ist, Verschwörer wie dich umzustimmen?«
»Ihnen recht geben?«
»Eher stranguliere ich mich am Gürtel während des Wichsens, wie der britische konservative Parlamentarier Stephen Milligan. Nein, Psychologen sagen, man muss euer Umfeld verändern. Verschwörungstheorien sind ansteckend. Rationalität auch. Ihr seid Herdentiere, die geistige Zugehörigkeit suchen. Wenn ihr die bei normal Denkenden bekommt, braucht ihr eure Illusionen nicht mehr.«
»Das ist voll bevormundend!«
»Und das projiziert. Du bevormundest dich selbst durch deine Safe Spaces und Verschwörungstheorien.«
»Unterdrückung ist das!«
»Du hast was gegen Unterdrückung? Die gefährlichsten Verschwörungstheorien sind die, die Nazis und Linksprogressive auf einmal eine Überschneidungsmenge haben lassen. Zu den wenigen Verschwörungstheorien, die bewiesen wurden, zählt, dass das FBI in den Fünfzigerjahren gezielt antisemitische Elemente in Verschwörungstheorien einbaute, die auf wahre Ereignisse hindeuten. Meistens antisemitisches Kompromat, das den wahren Kern vergiftete. So ist es in dieser Zeit mit der Homöopathie, dem Fleischfressen oder dem Märchen vom bösen Hacker. Mit der Homöopathie werden fünftausend Jahre Medizin diskreditiert, weil sie unkenntlich neben wirklichen Arzneimitteln in der Apotheke steht. Mit dem Fleischfressen wird die moralische Integrität einer Gesellschaft, die sich mit Menschenrechten und Demokratie brüstet, in den Dreck gezogen. Es gibt ganz einfach kein Alleinstellungsmerkmal, das befunden würde, wie so ein Menschenleben wertvoller ist als ein Tierleben. Und die bösen Hacker-Raubkopierer-Kinderschänder sind genau die Leute, die den technischen Fortschritt möglich machen. Nicht Kinderficken als technischen Fortschritt jetzt. Sondern das, was Raubkopieren genannt wird. Die machen das, wofür das Internet da ist: Wissen zu fast keinen Grenzkosten zu verteilen.«
»Aber die Künstler müssen auch von was leben!«
»Ja, das haben sie vorher auch. Und überhaupt, ist Kunst nur im Kapitalismus denkbar? Schade für Shakespeare, Vladimir Tendryakov und Berthold Brecht. Was wäre mit einem Grundeinkommen, dann machen endlich nur die Kunst, die es wirklich wollen und uns bleibt der ganze Scheißpop erspart. Jetzt dominieren monopolistische Verwertungsbetriebe, die selbst keinen Mehrwert beisteuern, aber über neunzig Prozent des Gewinns von Künstlern einfahren. Die sind wie Monarchen: Braucht keiner. Die sind sauer, wenn du runterlädst. Das Ironische ist: Selbst Filesharer, die Raubkopierer auf Steroiden (und wir alle), schaden der Industrie nicht mal. Es ist nichts als ein Repressionsinstrument. Die Studie darüber hat die EU seit 2014 im Schrank verfaulen lassen. Das ist keine Verschwörungstheorie, das kann man recherchieren.17 Und man braucht dazu weder die Judenverschwörung, noch die hundertste Potenz von ›Gemeiner Küchenschabe‹ zu bemühen.«
»Gut, das stimmt. Mein Mitbewohner hat ein Anschreiben von einer Kanzlei bekommen, weil sich irgendwer in sein WLAN gehackt hat! Die machen das als Geschäftsmodell. Wie in den USA, die nichts mehr produzieren, nur noch ›geistiges Eigentum‹ und dann andere darauf verklagen.«
»Siehst du? Sie werden sauer sein, so, wie auch die Sklavenhalter sauer waren, als Sklaverei abgeschafft wurde, oder die Henker, als es keine Todesstrafe mehr gab. Die Hackertheorie ist eine Verschwörungstheorie von oben, weil sich Menschen durch Angst leichter regieren lassen. Aber das Erzählende verselbstständigt sich. Wenn man den Menschen beibringt, dass es keine Beweise- oder schon gar eine Ursache-Wirkung-Relation für eine Theorie geben muss, erspinnen sie ihre eigenen Begründungen. Auf einmal vergewaltigen dann haufenweise Migranten Mädchen, die es nicht gibt.18 Auf einmal erzeugen Windräder Infraschall, der unbemerkt von denen das Gehirn püriert.19 Auf einmal sind Solarzellen ganz schlimmer Giftmüll, der die Umwelt mehr belastet, als ihre saubere Energie sie entlastet.«20
»Aber ich bin doch kein Nazi!«
»Sicher glaubst du das. Aber strukturell schon. Sogar Islamist.«
»ISLAMIST?«
»Islamistin, entschuldige. Denen ist allen gemeinsam, dass sie Fundamentalisten sind: Sie nehmen etwas als Fundament für ihr Denken an, das nicht begründet ist. Bei Nazis das Rassenkonzept, bei Islamisten Gott, bei Heilpraktikern die Smile-or-Die-Lehre.«
»Aber das macht die Wissenschaft doch auch!«
»Ja, aber die nimmt die beweisbare Realität, das ist ein Unterschied.«
»Aber die Realität könnte auch ein Traum sein!«
»Ist sie wahrscheinlich auch. Es könnte so viele alternative mögliche Universen geben, dass unseres nur mit an Null grenzender Wahrscheinlichkeit das echte wäre. Aber das ist nicht der Punkt. Selbst wenn wir nur Gehirne im Simulatortank wären, könnten wir dessen nie bewusst werden. Brain-in-a-Vat-Hypothese, Herzchen. Debunked, um es in deiner Sprache zu sagen, auch ganz elegant das postmoderne Dekonstruktionsrumgenerve. Relevant ist nur, was in der Realitätsillusion existiert.«
»Verstehe ich nicht.«
»Überraschend. In einer Zeit, in der man im Internet für jede noch so schwachsinnige These einen Fan finden kann, verselbstständigt sich die Unfähigkeit zu denken. Darauf kann alles eingekocht werden. Beweise, Ursache, Wirkung, keine logischen Fehlschlüsse. Ganz einfache Denkmuster, die aber bis jetzt nicht beigebracht werden.«
»Du bist nicht sehr nett.«
»Ja, Sherlock, ich bin auch kein Waldorfschullehrer. Eure ganze weinerliche Einstellung, dass Wissen mit Seifenblasen geflogen kommen muss, ist der erste Schritt zur Verdummung. Statt Logik soll jetzt Wirtschaft an der Schule gelehrt werden, damit man, wenn man schon in einem unlogischen System lebt, die Unlogik wenigstens perfekt beherrscht.«
»Meinst du BWL?«
»Genau, wird doch. Die große Irrationalität scheint ein letztes Aufbäumen einer falsch verstandener Menschlichkeit zu sein. Das Erste, was die Opfer von Verschwörungstheorien anbringen, ist, dass wir doch keine Maschinen sind.«
»Und das stimmt, wir haben Emotionen!«
»Wird deswegen eben die Welt von der Judenverschwörung regiert? Oder kuriert Hundescheiße bei den ›Leitsymptomen‹ Folgen