не могу.
ОН. Это не совсем так. Мужчина выбирает, но женщина вправе соглашаться или не соглашаться на его выбор. Поэтому в конечном счете выбирает и она.
ОНА. Но этот выбор неравноценный. Предположим, на бал пришли сто дам и сто кавалеров, и из этих ста мужчин пятеро решили пригласить на танец меня. Верно, я получила возможность выбрать из пятерых. Но они-то выбирали из ста!
ОН. Видимо, природа знала, что делала: так или иначе, все получают себе пару.
ОНА. Не все.
ОН. (Помолчав.) Да, не все.
ОНА. И не всегда эта пара получается удачной.
ОН. Тоже верно.
ОНА. Значит, вы считаете, что женщина всегда должна быть не смычком, а скрипкой?
ОН. Дело не в том, что считаю или не считаю я. Просто так устроен мир.
ОНА. Но почему? Разве у женщин нет права искать свое счастье и добиваться его? Разве мужчины и женщины не равны?
ОН. Равноправие не означает одинаковость. Кот и кошка тоже юридически равны, но биологически они разные и ведут себя по-разному. Так и у людей. Женщина физически не может взять мужчину, овладеть им. Всегда он берет ее, а она себя отдает. А отсюда разные нормы поведения: он выбирает, она ждет, когда ее выберут.
ОНА. Как профессионально вы рассуждаете. Выходит, женщина не может искать сама?
ОН. Не она должна искать, а ее должны найти. Вот почему основной мотив поведения женщины – быть привлекательной.
ОНА. А может, это не закон биологии, а вопрос воспитания и традиции?
ОН. Традиции у всех народов разные. Но везде мы видим одно: мужчина ищет женщину, выбирает ее, добивается ее, покупает ее, берет ее. Но не наоборот. А вообще, как известно, мужчина преследует женщину до тех пор, пока она его не поймает.
ОНА. Это старая шутка.
ОН. К тому же, бороться против общепринятой морали в одиночку всегда безнадежно и бессмысленно. И если идти наперекор своей биологической природе, это неизбежно приведет к неврозам и стрессам, что и наблюдается у большинства из нас.
ОНА. В том числе и у вас?
ОН. Почему я должен быть исключением? Давайте лучше прекратим этот разговор.
ОНА. Пожалуйста. Я бы даже пригласила вас танцевать, но уверена, что вы не умеете.
ОН. Почему же, умею. Немножко хуже медведя, но, несомненно, лучше слона.
ОНА. Так, может, попробуем? (Тянет его за руку, приглашая танцевать, и делает с ним несколько шагов.)
ОН. Нет, не стоит. Вы останетесь без ног.
ОНА. Значит, и у вас есть проблемы, хоть вы и большой теоретик в вопросах пола. А как обстоит дело на практике?
ОН. А на практике все мое время занято работой. Остальное меня мало интересует.
ОНА. А дети? А любимая жена? (Добавляет не без ехидства.) Которая нравится вам во всех отношениях?
ОН. Детей у меня нет.
ОНА. Может, и жены нет?
ОН. Ну, если правду, то и жены теперь нет.
ОНА. «Теперь» – это сейчас, пока вы в гостинице?
ОН. Вообще нет. Уже два года.
ОНА. Но, конечно, есть любимая подруга.
ОН. И подруги нет.
ОНА. (Искренне удивленная.) Как же так? Психолог назвал бы это тяжелым случаем.
ОН. Всё не так плохо,