in: Staudinger, BGB, vor §§ 80ff. Rn. 127; Weitemeyer, in: MüKo, BGB, § 80 Rn. 48 m.w.N.
249Weitemeyer, in: MüKo, BGB, § 80 Rn. 48.
250Ebd., § 80 Rn. 157 m.w.N.
251Ebd., § 80 Rn. 157.
252Achilles, in: Landesstiftungsrecht, Rn. 32.6; Ludemann, in: Rechtsformen kirchlich-caritativer Einrichtungen, S. 60; Weitemeyer, in: MüKo, BGB, § 80 Rn. 157; Bsp.: Mustersatzung einer rechtsfähigen kirchlichen Stiftung, die bei einer Kirchengemeinde geführt wird. Hier erfolgt die Stiftungsaufsicht durch das Bistum, vgl. § 15 der Mustersatzung, s. https://www.bistumlimburg.de/fileadmin/redaktion/Portal/Veroeffentlichungen/Stiftungen/Mustersatzung_fuer_rechtsfaehige_Stiftung.pdf (zuletzt abgerufen am 24.10.2019); Vorgaben für die evangelische Kirche finden sich in der Zuordnungsrichtlinie der EKD.
253Vgl. bspw. § 2 Abs. 3 Hamb. StiftG; § 3 Abs. 6 Rh.-Pf. StiftG.
254Vgl. bspw. § 14 Abs. 2 StiftungsG NRW.
255Hüttemann/Rawert, in: Staudinger, BGB, vor §§ 80ff. Rn. 290; vgl. auch BVerfG, 16.10.1968 – 1 BvR 241/66, NJW 1969, 31 (32); BVerfG, 11.10.1977 – 2 BvR 209/76, NJW 1978, 581 (581).
256BVerfG, 11.10.1977 – 2 BvR 209/76, NJW 1978, 581 (581).
257So Weitemeyer, in: MüKo, BGB, § 80 Rn. 159; BVerfG, 16.10.1968 – 1 BvR 241/66, NJW 1969, 31 (32); BVerfG, 11.10.1977 – 2 BvR 209/76, NJW 1978, 581 (581).
258Achilles, in: Landesstiftungsrecht, Rn. 32.7 m.w.N.
259Falterbaum, Caritas und Diakonie, S. 98, 100; Negwer, in: Rechtsformen kirchlich-caritativer Einrichtungen, S. 31.
260BVerfG, 02.09.2002 – 1 BvR 1103/02, NJW 2002, 3533; BGH, 29.01.2001 – II ZR 331/00, NJW 2001, 1056; BGH, 18.02.2002 – II ZR 331/00, NJW 2002, 1207; Sprau, in: Palandt, BGB, § 705 Rn. 24.
261Vgl. BGH, 29.01.2001 – II ZR 331/00, NJW 2001, 1056 (1056); BGH, 23.10.2001 – XI ZR 63/01, NJW 2002, 368 (368); BGH, 18.02.2002 – II ZR 331/00, NJW 2002, 1207 (1208); BGH, 25.01.2008 – V ZR 63/07, NJW 2008, 1378 (1379); BGH, 04.12.2008 – V ZB 74/08, NJW 2009, 594 (595); vgl. auch Dörner, in: Schulze, BGB, Vorbemerkung zu §§21-89 Rn. 6; Sprau, in: Palandt, BGB, § 705 Rn. 24.
262Dörner, in: Schulze, BGB, Vorbemerkung zu §§21-89 Rn. 6.
263BGH, 27.09.1999 – II ZR 371/98, NJW 1999, 3483 (3483); BGH, 29.01.2001 – II ZR 331/00, NJW 2001, 1056 (1061); Schäfer, in: MüKo, BGB, § 714 Rn. 34.
264Schäfer, in: MüKo, BGB, § 714 Rn. 66.
265Korioth, in: Maunz/Dürig, GG, Art. 140/Art. 137 WRV Rn. 63.
266V. Tiling, in: Hdb StKR, Bd. II S. 809, 812.
267Richardi, Arbeitsrecht in der Kirche, § 1 Rn. 24.
268Korioth, in: Maunz/Dürig, GG, Art. 140/Art. 137 WRV Rn. 72; zurückhaltend in Bezug auf die Teilhabe einer ökumenischen Gemeinde VGH EKU, 19.08.1994 – VGH 2/91, ABl. EKD 1995, S. 27.
269Korioth, in: Maunz/Dürig, GG, Art. 140/Art. 137 WRV Rn. 68.
270Vgl. Falterbaum, Caritas und Diakonie, S. 103.
271Köstler, Die religionsverfassungsrechtliche Zuordnung, S. 38 m.w.N.
272V. Campenhausen/de Wall, Staatskirchenrecht, S. 126.
273Explizit für den Krankenhausbereich s. Reichold, in: Arbeitsrecht im Krankenhaus, S. 359 (359).
274Rhode, Kirchenrecht, S. 145.
275Ebd., S. 145.
276Ebd., S. 145.
277Eberle, Sozialstationen in kirchlicher Trägerschaft, S. 158.
278Eingehend Schüller, in: Hdb kath KR, S. 811 (811 ff.).
279Rhode, Kirchenrecht, S. 145.
280Vgl. bspw. Stiftungsordnung für die Diözese Rottenburg-Stuttgart, KABl. 2016, S. 433-436; s. Rhode, AfkKR 175 (2006), 32 (48).
281Eberle, Sozialstationen in kirchlicher Trägerschaft, S. 163.
282Ebd., S. 163.
283Glawatz, Die Zuordnung privatrechtlich organisierter Diakonie, S. 41.
284S. hierzu Achilles, in: Landesstiftungsrecht, Rn. 32.10.
285Aktuell i.d.F. vom 12.11.2004, ABl. EKD 2014, S. 340.
286Falterbaum, Caritas und Diakonie, S. 99 m.w.N.
287So auch Negwer, in: Rechtsformen kirchlich-caritativer Einrichtungen, S. 93.
288Für diese Informationen bin ich der Konferenz für Kirchliche Bahnhofsmission zu Dank verpflichtet.
289S. https://www.sanctclara.de/Team.html (zuletzt abgerufen am 24.10.2019).
290Für diese Informationen bin ich dem Ökumenischen Bildungszentrum Santaclara zu Dank verpflichtet.
291St. Rspr., vgl. etwa BAG, 14.12.1994 – 7 ABR 26/94, NZA 1995, 906.
292Koch, in: ErfK, BetrVG, § 1 Rn. 13.
293Ebd., § 1 Rn. 13; Richardi/Maschmann, in: Richardi, BetrVG, § 1 Rn. 64.
294BAG, 11.02.2004 – 7 ABR 27/03, NZA 2004, 618.
295BAG, 13.02.2013 – 7 ABR 36/11, NZA-RR 2013, 521 (523); BAG, 23.11.2016 – 7 ABR 3/15, NZA 2017, 1003 (1005).
296BAG, 11.02.2004 – 7 ABR 27/03, NZA 2004, 618; Koch, in: ErfK, BetrVG, § 1 Rn. 13; Richardi/Maschmann, in: Richardi, BetrVG, § 1 Rn. 71.
297Richardi/Maschmann, in: Richardi, BetrVG, § 1 Rn. 81.
298Loritz, in: GdS Heinze, S. 541 (542).
299Ebd., S. 541 (542).
300Koch, in: ErfK, BetrVG, § 1 Rn. 14; Richardi/Maschmann, in: Richardi, BetrVG, § 1 Rn. 71.
301Richardi/Maschmann, in: Richardi, BetrVG, § 1 Rn. 62.
302Vom 23.07.2001, BGBl. I 2002, S. 1852.
303Vgl. zur Richardi/Maschmann, in: Richardi, BetrVG, § 1 Rn. 64.
304BAG, 15.05.2007 − 1 ABR 32/06, NZA 2007, 1240 (1241 f.).
305Eberle, Sozialstationen in kirchlicher Trägerschaft, S. 173.
306Richardi, in: FS Willemsen, S. 387 (389).
307Eberle, Sozialstationen in kirchlicher Trägerschaft, S. 173.
308Dies befürchtet zutreffend ebd., S. 174.
309So schrieb das BAG in einer Entscheidung „Über die Frage des Gemeinschaftsbetriebs der öffentlichen Hand mit privaten Unternehmen ist nicht zu entscheiden.“, BAG, 25.05.2000 – 8 AZR 406/99, juris Rn. 64.
310Loritz, in: GdS Heinze, S. 541 (541 ff.).
311Ebd., S. 541 (551).
312Vgl. Beyer, in: Freiburger Kommentar, MAVO, Präambel Rn. 22.
313So auch Loritz, in: GdS Heinze, S. 541 (544).
314So bereits Mayer-Maly, BB 1977, Beil. 3 zu Heft 24, 3; ebenso Forst, in: Richardi, BetrVG, § 118 Rn. 180; Jurina, Dienst- und Arbeitsrecht, S. 155; Richardi, Arbeitsrecht in der Kirche, § 16 Rn. 20 m.w.N.; Thüsing, Kirchliches