§ 323 Rn. 25, 26.
MüKo-Westermann § 434 Rn. 51 f.; Bamberger/Roth-Faust § 433 Rn. 38 ff.
Medicus/Lorenz Schuldrecht II § 7 Rn. 3; Palandt-Weidenkaff § 439 Rn. 2: keine Identität mit ursprünglichem Erfüllungsanspruch; Lorenz NJW 2013, 1341, 1343 unter Ziff. III 1; Musielak NJW 2008, 2801, 2803 unter Ziff. III 2 a.E: gesetzliche Grundlage für primäre Ersatzlieferungspflicht fehlt; Gsell JuS 2007, 97, 100 unter Ziff. II 5 (keine Ausdehnung des § 439 möglich, planmäßige Sonderregelung); a.A. Bitter ZIP 2007, 1881, 1887 f. unter Ziff. III a. E. (Ersatzlieferungspflicht entweder aus § 433 Abs. 1 S. 2 oder § 439 Abs. 1 analog); MüKo-Ernst § 323 Rn. 29 f.
Bamberger/Roth-Faust § 433 Rn. 42; Lorenz NJW 2013, 1341, 1344 unter Ziff. III 2.
Lorenz a.a.O.
Bamberger/Roth-Unberath § 266 Rn. 3 und § 294 Rn. 6; Palandt-Grüneberg § 266 Rn. 7; Lorenz NJW 2013, 1341, 1344 unter Ziff. III 2.
Lorenz NJW 2013, 1341, 1344 unter Ziff. III 2.; Jud JuS 2004, 841, 845 f. unter Ziff. IV.
Bamberger/Roth-Faust § 442 Rn. 30; vgl. auch Bamberger/Roth-Unberath § 294 Rn. 7: kein Zurückweisungsrecht, wenn dem Käufer in Bezug auf den Mangel keine Gewährleistungsrechte zustehen.
Siehe dazu das Skript „Schuldrecht AT I“.
Palandt-Weidenkaff § 433 Rn. 17; Bamberger/Roth-Faust § 433 Rn. 37.
Palandt-Weidenkaff § 433 Rn. 11 ff.
Untergang des Stücks bei Stückschuld, Untergang des ganzen Vorrats bei Vorratsschuld bzw. der ganzen Gattung bei Gattungsschuld.
Bitter ZIP 2007, 1881 ff. (mit lehrreichen Beispielen – sehr lesenswert!); Balthasar/Bolten ZGS 2004, 411 ff.
Der Anspruch auf Ersatzlieferung aus § 439 Abs. 1 Var. 2 wegen Mangelhaftigkeit der Kaufsache ist nach h.M. selbst bei der Stückschuld nicht generell ausgeschlossen (dazu näher unter Rn. 222 ff.).
Bitter ZIP 2007, 1881, 1886 f. unter Ziff. III.
Z.B. Bamberger/Roth-Faust § 439 Rn. 28; Musielak NJW 2008, 2801, 2803 unter Ziff. III 2; Gsell JuS 2007, 97, 100 unter Ziff. II 5; Roth NJW 2006, 2953, 2955 unter Ziff. II. 3.
Sog. „quantitative Teilunmöglichkeit“.
Canaris JZ 2003, 1156 ff.
Da die Leistungspflicht des Verkäufers regelmäßig keine höchstpersönliche Pflicht i.S.d. § 275 Abs. 3 darstellt, kommt neben § 275 Abs. 1 nur § 275 Abs. 2 in Betracht.
Allgemein zu § 275 Abs. 2 im Skript „Schuldrecht AT II“ unter Rn. 313 ff.
Vgl. dazu im Skript „Schuldrecht AT I“ Rn. 132 ff.
Palandt-Grüneberg § 300 Rn. 3.
Palandt-Grüneberg § 300 Rn. 4 ff.
Palandt-Grüneberg § 300 Rn. 6.
Wegen der Umwandlung des Kaufvertrages in ein Rückgewährschuldverhältnis nach §§ 346 ff. erlöschen die Primärleistungspflichten.
Wegen § 281 Abs. 4 erlöschen die verletzten Primärleistungspflichten.
Wegen der in § 357 Abs. 1 bezeichneten Wirkungen hat der Widerruf rücktrittsähnliche Wirkung und führt zum Erlöschen der vertraglichen Primärleistungspflichten.
Siehe dazu im Skript „Schuldrecht AT II“ unter Rn. 90 ff.
Auf die Sekundäranprüche wie Nacherfüllung, Schadensersatz etc. bezieht sich § 474 Abs. 3 nicht!
Medicus/Lorenz Schuldrecht II § 11 Rn. 9.
Medicus/Lorenz Schuldrecht II § 11 Rn. 9.
Siehe dazu Skript „Schuldrecht AT I“ unter Rn. 420 ff.
BGH Urteil vom