Use our music
People like it
And your music is making people sick
No? Allright, it’s a free country, go ahead
Dark matter
What is it?
SCIENTIST: We don’t know what it is
But we think it’s everywhere
NARRATOR: I’d like to take a look at it
Can we get some down here?
SCIENTIST: Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
Of course not!
NARRATOR: Let me get this straight
You don’t know what it is
You don’t know where it is
And we can’t get any
Put that to the one side
Let’s put the Lord, faith, eternity,
whatever on the other side
A show of hands?
[CHORUS]: I’ll take Jesus
I’ll take Jesus
I’ll take Jesus everytime […] (Newman 2017)
Angesichts dieser Entfremdung wird es in Zukunft darum gehen, die für die moderne Kultur konstitutiven Legitimationsmechanismen für Aussagen über die Wirklichkeit (Wissenschaft, Literatur, Massenmedien) aus der Welt des Buchdrucks in die digitalisierte Welt zu überführen. Dafür gibt es angesichts des selbstorganisierenden Charakters der (post-)modernen Kommunikation keine Patentrezepte, aber es gilt, eine kritische Beobachtungsperspektive zu wahren, von der aus sich abzeichnende Ordnungsmechanismen frühzeitig identifiziert und womöglich in ihrer Funktionalität unterstützt werden können. Eine medien- und kulturwissenschaftlich informierte Literaturwissenschaft erscheint dabei als Beobachtungs- und Reflexionsinstanz unverzichtbar.
Literatur
Assheuer, Thomas (2017). ›Die Hippies sind schuld.‹ DIE ZEIT, 13 (23.März), 37.
Bachmann-Medick, Doris (2006). Cultural Turns: Neuorientierung in den Kulturwissenschaften. Reinbek: Rowohlt.
Beck, Ulrich (2016). Die Metamorphose der Welt. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Berger, Peter L. und Thomas Luckmann (1966). The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Garden City, NY: Anchor Books. Dt. Ausgabe: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit: Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt am Main: Fischer, 1969.
Boroditzki, Lera (2012). ›Wie die Sprache das Denken formt.‹ Spektrum der Wissenschaft (15. März). http://www.spektrum.de/news/wie-die-sprache-das-denken-formt/1145804 (31.07.2017).
Brandt, Christina (2009). ›Wissenschaftserzählungen: Narrative Strukuren im naturwissenschaftlichen Diskurs‹, in: Christian Klein und Matias Martinez (Hrsg.). Wirklichkeitserzählungen: Felder, Formen und Funktionen nicht-literarischen Erzählens. Stuttgart: Metzler, 81–109.
Connor, Steven (2014). ›Spelling Things Out.‹ New Literary History, 45.2, 183–197.
Daston, Lorraine und Peter Galison (2007). Objektivität. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Docherty, Thomas (1987). On Modern Authority: The Theory and Condition of Writing 1500 to the Present Day. Brighton: Harvester.
Esposito, Elena (2007). Die Fiktion der wahrscheinlichen Realität. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Ferrari, Maurizio (2014). Manifest des Neuen Realismus. Frankfurt am Main: Klostermann.
Glasersfeld, Ernst von (1996). Radikaler Kontruktivismus: Ideen, Ergebnisse, Probleme. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hampe, Michael (2016). ›Donald Trump: Katerstimmung bei den pubertären Theoretikern. Seitdem die Rechte postfaktisch geworden ist, hat die kulturwissenschaftliche Linke ein echtes Problem.‹ DIE ZEIT, 52 (15.Dezember). http://www.zeit.de/2016/52/kulturwissenschaft-theorie-die-linke-donald-trump-postfaktisch-rechtspopulismus (25.07.2017).
Harré, Rom (1990). ›Some Narrative Conventions of Scientific Discourse‹, in: Cristopher Nash (ed.). Narrative in Culture: The Uses of Storytelling in the Sciences, Philosophy, and Literature. London and New York: Routledge, 81–101.
Jauss, Hans Robert (1983). ›Der literarische Prozeß des Modernismus von Rousseau bis Adorno‹, in: Ludwig von Friedeburg und Jürgen Habermas (Hrsg.). Adorno-Konferenz. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 95–130.
Köck, Wolfram Karl (2011). ›Von der Wahrheit zur Viablität: Ernst von Glasersfelds Radikaler Konstruktivismus‹, in: Bernhard Pörksen (Hrsg.). Schlüsselwerke des Konstruktivismus. Wiesbaden: VS, 375–396.
Küppers, Bernd-Olaf (2008). Nur Wissen kann Wissen beherrschen: Macht und Verantwortung der Wissenschaft. Köln: Fackelträger.
Luhmann, Niklas (1990). Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1996). Die Realität der Massenmedien. 2., erweiterte Auflage. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, Niklas (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (2000). Die Religion der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Nassehi, Armin (2015). Die letzte Stunde der Wahrheit: Warum rechts und links keine Alternativen mehr sind und Gesellschaft ganz anders beschrieben werden muss. Hamburg: Murmann.
Newman, Randy (2017). Dark Matter. Nonesuch Records/Warner.
Pariser, Elis (2012). Filter Bubble: Wie wir im Internet entmündigt werden. München: Hanser.
Pörksen, Bernhard (2017). ›Sind wir an allem Schuld?‹ DIE ZEIT, 6 (2. Februar), 36.
Rorty, Richard (Hrsg.) (1967). The Linguistic Turn: Recent Essays in Philosophical Method. Chicago, MI: University of Chicago Press.
Sasse, Sylvia und Sandro Zanetti (2017). ›Postmoderne als Pappkamerad‹ (Blogeintrag auf Geschichte der Gegenwart, 11. Juni). http://geschichtedergegenwart.ch/postmoderne-als-pappkamerad/ (25.06.2017).
Seyfert, Robert und Jonathan Roberge (Hrsg.) (2017). Algorithmuskulturen: Über die rechnerische Konstruktion der Wirklichkeit. Bielefeld: Transcript.
Simon, Fritz (2017). ›Konstruktivismus und Fake News‹ (Blogeintrag auf Simons Systemische Kehrwoche, 18. Februar). https://www.carl-auer.de/blogs/kehrwoche/konstruktivismus-und-fake-news/ (25.07.2017).
Siskin, Clifford (2016). ›The Secret History of Romanticism – A Synopsis‹, in: Clifford Siskin, System: The Shaping of Modern Knowledge. Cambridge, MA: MIT Press, 175–182.
Siskin, Clifford and William Warner (eds.) (2010). This Is Enlightenment. Chicago, MI: University of Chicago Press.
Striphas, Ted (2015). ›Algorithmic Culture.‹ European Journal of Cultural Studies 18.4–5, 395–412.
Tophinke, Doris (2009). ›Wirklichkeitserzählungen im Internet‹, in: Christian Klein und Matias Martinez (Hrsg.). Wirklichkeitserzählungen: Felder, Formen