Trachops cirrhosus y Vampyrum spectrum). Con respecto a la abundancia relativa, FRS presentó un total de 205 capturas (82%), seguido por IRS, con 21 capturas (8%), ORS, con nueve (4%), CRS, con ocho (3%) y NE, con seis capturas (2%).
Especies comunes y raras
La figura 7 muestra el análisis de la abundancia de especies comunes y raras con respecto a los rangos de distancia, en donde se observa que la abundancia de las especies comunes disminuye con la distancia del borde, mientras que la abundancia de las especies raras permanece constante a lo largo del gradiente de distancia. La línea de tendencia muestra una distribución lineal con un valor de r = 0,59 (p = 0,056), con una pendiente negativa que muestra claramente que la abundancia de especies comunes disminuye en relación con la distancia al borde.
En cuanto a la abundancia, las especies comunes en el estudio fueron: Carollia brevicauda, con 51 registros (que corresponden al 20,5% del total de individuos capturados), Carollia castanea, con 29 individuos (11,7%), Artibeus obscurus, con 24 (9,6%), Rhinophylla pumilio, con 25 (10%), Artibeus planirostris, con 15 (6,3%) y Carollia perspicillata, con 11 registros (4,4% del total de capturas). Las especies clasificadas como raras fueron: Choeroniscus minor, Chrotopterus auritus, Vampyrum spectrum, Rhinophylla fischerae y Enchisthenes hartii, con un registro cada una. Las otras especies de murciélagos filostómidos registradas en el estudio fueron clasificadas como frecuentes y poco comunes (tabla 1).
Al analizar la distribución de cada especie en el transecto lineal (figura 8), se observa que existe una tendencia de disminuir la abundancia conforme se incrementa la distancia del borde de bosque, con una pendiente negativa y valores de r = 0,68 (p = 0,20) para Artibeus obscurus; r = 0,66 (p = 0,026) para Carollia brevicauda; r = 0,449 (p = 0,092) para C. perspicillata; r = 0,43 (p = 0,182) para Rhinophylla pumilio; y r = 0,40 (p = 0,214) para A. planirostris.
Tabla 1. Especies de murciélagos capturadas en el estudio de Chiro Isla (Orellana). Gremios indicados: CRS = Carnívoro recogedor del sotobosque (RS), FRS = Frugívoro RS, IRS = Insectívoro RS, NE = Nectarívoro y ORS = Omnívoro RS. La clasificación de abundancia se realizó en base a Clarke et al. (2005) y Tirira (2007).
| Subfamilia | Especie | No. de individuos | Gremio | Abundancia |
| Glossophaginae (3) | Anoura cf. aequatoris | 2 | NE | No clasificada |
| Choeroniscus minor* | 1 | NE | Poco común | |
| Glossophaga soricina | 2 | NE | Frecuente | |
| Lonchophyllinae (1) | Lonchophylla thomasi | 1 | NE | Poco común |
| Phyllostominae (11) | Chrotopterus auritus | 1 | CRS | Raro |
| Lophostoma silvicolum* | 16 | IRS | Frecuente | |
| Micronycteris megalotis | 2 | IRS | Frecuente | |
| Micronycteris minuta | 1 | IRS | Poco común | |
| Mimon crenulatum | 2 | IRS | Frecuente | |
| Phyllostomus discolor | 2 | ORS | Poco común | |
| Phyllostomus elongatus | 3 | ORS | Frecuente | |
| Phyllostomus hastatus | 2 | ORS | Común | |
| Tonatia saurophila* | 2 | ORS | Frecuente | |
| Trachops cirrhosus | 6 | CRS | Poco común | |
| Vampyrum spectrum | 1 | CRS | Raro | |
| Carolliinae (5) | Carollia brevicauda | 51 | FRS | Común |
| Carollia castanea | 29 | FRS | Común | |
| Carollia perspicillata | 11 | FRS | Común | |
| Rhinophylla fischerae | 8 | FRS | Raro | |
| Rhinophylla pumilio | 25 | FRS | Común | |
| Stenodermatinae (13) | Sturnira lilium | 4 | FRS | Común |
| Sturnira magna | 10 | FRS | Poco común | |
| Artibeus lituratus | 2 | FRS | Común | |
| Artibeus obscurus | 24 | FRS | Común | |
| Artibeus planirostris | 15 | FRS | Común | |
| Dermanura anderseni | 7 | FRS | Frecuente | |
| Dermanura glauca | 3 | FRS | Frecuente | |
| Chiroderma trinitatum | 2 | FRS | Raro | |
| Enchisthenes hartii | 1 | FRS | Raro | |
| Mesophylla macconnelli | 5 | FRS | Frecuente | |
| Platyrrhinus helleri | 1 | FRS | Frecuente | |
| Vampyressa thyone | 4 | FRS | Común | |
| Vampyriscus bidens* | 3 | FRS | Poco común | |
| Total (33 especies) | 249 |
* Fotografía de archivo disponible.
Figura 2. Especies de murciélagos registradas: [A] murciélago longirostro menor (Choeroniscus minor); [B] murciélago de orejas redondas de garganta blanca (Lophostoma silvicolum); [C] murciélago grande de orejas redondas (Tonatia saurophila); [D] murciélago de orejas amarillas de dos dientes (Vampyriscus bidens). Fotos de archivo de Diego G. Tirira.
Figura 3. Frecuencia y abundancia de especies de murciélagos filostómidos (Phyllostomidae) que han sido registradas en el estudio de Chiro Isla (provincia de Orellana), según las subfamilias a las cuales pertenecen.
Diversidad y abundancia según los diferentes tipos de hábitat
En el hábitat de tierra firme se encontraron 182 individuos correspondientes a 31 especies; en pantano se obtuvieron 26 registros de 14 especies; en bosque temporalmente inundado 22 individuos agrupados en 13 especies y en cuerpos de agua se registraron 19 individuos agrupados en nueve especies. La especie más abundante en todos los hábitats estudiados fue Carollia brevicauda, con 26 registros en bosque de tierra firme, 11 en pantano, seis en bosque temporalmente inundado y siete en cuerpos de agua.
El índice de diversidad para el bosque de tierra firme fue de DMg = 29,8; para pantano y para bosque temporalmente inundado fue de DMg = 12,7; mientras que los cuerpos de agua obtuvieron un índice de DMg = 8,7.
Otras familias registradas
Durante el presente estudio también se capturaron otros cuatro ejemplares de murciélagos correspondientes a tres especies y familias: un ejemplar de Peropteryx macrotis (Emballonuridae), uno de Thyroptera tricolor (Thyropteridae) y dos de Myotis nigricans (Vespertilionidae). Estos cuatro individuos pertenecen al gremio de insectívoros voladores, que representa un 1,5% del total de capturas durante el estudio.
DISCUSIÓN
La tasa de captura mostró dos picos de abundancia (figura 4); el primero de ellos al inicio del transecto (entre los 0–100 m), posiblemente explicado por la perturbación que provocó la construcción de la carretera, lo cual concuerda con el análisis de Restrepo et al. (1999), en un estudio con aves, en donde las tasas de captura fueron mayores en los primeros 200 m desde el borde de bosque recién formado y que la abundancia de frutas, sobre todo de plantas pioneras fue mayor. El segundo pico de abundancia fue encontrado a los 700–800 m y podría ser atribuido a la distribución en parches que presentan algunas especies en los trópicos (Laurance et al., 2002), es decir, producto del azar o por artefactos de muestreo.
Figura 4. Distribución de las capturas (línea gris) a lo largo del gradiente de distancia y tendencia logarítmica de las capturas (línea negra) (p = 0,094), en el estudio de Chiro Isla (Orellana).
En un estudio efectuado en la Guayana Francesa (Brosset et al., 1996), se encontró que la presencia de especies pertenecientes a la familia Phyllostominae, con excepción de Phyllostomus discolor, estuvo asociada con hábitats menos alterados, debido al grado de especialización ecológica y de comportamiento, resultado de la repartición de nichos disponibles entre diferentes especies, lo cual causa una relativa incapacidad para adaptarse a las modificaciones ambientales causadas por el ser humano. Algunos de los miembros