NStZ 2011, 278 m. krit. Anm. Hecker, JuS 2011, 757, 759.
Fischer, § 250 Rn. 13.
NK-Kindhäuser, § 250 Rn. 7, 27, wonach zwischen beiden Alternativen dann Tateinheit besteht.
Fischer, § 250 Rn. 15; Maurach/Schroeder/Maiwald/Hoyer/Momsen, BT/1, § 35 Rn. 28.
BGHSt 26, 175, 180 f.; Fischer, § 250 Rn. 15; MK-Sander, § 250 Rn. 46.
BeckOK-Wittig, § 250 Rn. 7; LK-Vogel, § 250 Rn. 18.
BeckOK-Wittig, § 250 Rn. 7; Küper/Zopfs, BT, Rn. 272.
BeckOK-Wittig, § 250 Rn. 7; NK-Kindhäuser, § 250 Rn. 9; MK-Sander, § 250 Rn. 50.
BGH NJW 1994, 1166 zu § 250 Abs. 1 Nr. 3 StGB a.F.
Mitsch, BT/2, S. 526; LK-Vogel, § 250 Rn. 22; vgl. BGHSt 38, 295, 296 zu § 251 StGB.
Mitsch, BT/2, S. 526 f.; anders Rengier, BT/1, § 9 Rn. 4, wonach die bereits auf Täterseite genannten „anderen Beteiligten“ nicht zugleich „andere Personen“ auf Opferseite sein könnten.
Mitsch, BT/2, S. 527 f.; LK-Vogel, § 250 Rn. 22; Eisele, BT/2, Rn. 355; NK-Kindhäuser, § 250 Rn. 12; Sch/Sch-Bosch, § 250 Rn. 22; MK-Sander, § 250 Rn. 49.
So auch LK-König, § 315c Rn. 160 zu § 315c StGB; s. auch Kunath, JZ 1992, 199, 201 zu § 316c Abs. 3 StGB.
Vgl. NK-Zieschang, § 315 Rn. 41 bzgl. § 315 StGB.
Vgl. LK-König, § 315c Rn. 160 zu § 315c StGB, der zu Recht zu Bedenken gibt, dass nach einem engen Verständnis auch der lediglich im Vorfeld agierende Anstifter, der zufällig zum Tatort kommt, aus dem Schutzbereich ausscheiden müsste.
So aber MK-Pegel, § 315c Rn. 93 bzgl. § 315c StGB; MK-Radtke, § 306c Rn. 8 zu § 306c StGB.
Vgl. BGHSt 11, 268, wonach u.U. auch der Mittäter wegen versuchten Mordes bestraft werden kann, wenn sein Komplize auf ihn schießt.
BGH NStZ-RR 2007, 304, 306; BeckOK-Wittig, § 250 Rn. 7.
BGH NStZ-RR 2007, 304, 306.
BGH NStZ 2002, 542, 543; NStZ 2002, 2043; Lackner/Kühl-Kühl, § 250 Rn. 3; a.A. Degener, StV 2003, 332; Hellmann, JuS 2003, 17, 18.
BGH NStZ 2002, 542, 543; Küper/Zopfs, BT, Rn. 271 f.; Schroth, NJW 1998, 2861, 2865; vgl. auch BT-Drs. 13/8587, S. 27 f.
BGH NStZ 2002, 542; Küper/Zopfs, BT, Rn. 273.
BGH StV 2006, 418.
BGHSt 53, 234; 52, 376; 55, 79; Fischer, § 250 Rn. 14; Sch/Sch-Bosch, § 250 Rn. 23.
LK-Vogel, § 250 Rn. 23.
Mitsch, BT/2, S. 252.
Mitsch, BT/2, S. 252; Habetha, NJW 2010, 3133, 3135.
LK-Vogel, § 250 Rn. 23; MK-Sander, § 250 Rn. 51; Mitsch, BT/2, S. 252; Eisele, BT/2, Rn. 360; Wessels/Hillenkamp/Schuhr, BT/2, Rn. 377.
NK-Kindhäuser, § 250 Rn. 10; SSW-Kudlich, § 250 Rn. 14.
NK-Kindhäuser, § 250 Rn. 10; a.A. LK-Vogel, § 250 Rn. 24.
Fischer, § 250 Rn. 14a.
BGH NJW 2002, 2043.
BGH StV 1991, 262.
Fischer, § 250 Rn. 15; LK-Vogel, § 250 Rn. 27.
BGH NStZ 1999, 454; BGH StV 2015, 560 m. Bespr. Kudlich, JA 2015, 551.