LK-Vogel, § 250 Rn. 28.
NK-Kindhäuser, § 250 Rn. 16; Fischer, § 250 Rn. 16; SSW-Kudlich, § 250 Rn. 17.
LK-Vogel, § 250 Rn. 18; Ladiges, NStZ 2016, 646.
BGH NStZ 1999, 254.
Rengier, BT/1, § 8 Rn. 14.
BGHSt 45, 92, 96; BGH NStZ 1999, 301, 302; NStZ 2002, 31, 33; NStZ 2013, 37; NStZ 2017, 26 m. Anm. Kudlich; NStZ 2018, 278 m. Anm. Eidam; Fischer, § 250 Rn. 18.
Eisele, BT/2, Rn. 370.
St.Rspr. vgl. nur BGHSt 45, 92, 94 f.; BGH NStZ 1999, 301; NStZ-RR 1999, 7; NStZ 2011, 158; NStZ 2013, 37; Sch/Sch-Bosch, § 250 Rn. 29; BT-Drs. 13/8587, S. 45.
BGH NStZ 2008, 687; NStZ 2013, 37; NStZ 2017, 26 m. Anm. Kudlich; NStZ 2018, 278.
BGHSt 45, 92, 94 ff.; BGH NStZ-RR 2002, 9; NStZ 2011, 158.
BGHSt 45, 92, 96 f.
Rengier, BT/1, § 8 Rn. 15; vgl. auch BGHSt 52, 376, 378; BGH NStZ 2018, 278, 279 m. Anm. Eidam.
BGHSt 52, 376; BGH NStZ-RR 2008, 342; NStZ 2010, 327.
Sch/Sch-Bosch, § 250 Rn. 10 ff., 30; Fischer, § 250 Rn. 18, der jedoch verlangt, dass der Täter das Tatmittel mit dem Ziel „weiterer“ Wegnahme einsetzt, also Beutesicherungsabsicht wohl nicht ausreichen lässt.
MK-Sander, § 250 Rn. 59; LK-Vogel, § 250 Rn. 36; Mitsch, BT/2, S. 532; Rengier, BT/1, § 8 Rn. 30.
Habetha, NJW 2010, 3133, 3135.
BT-Drs. 13/9064, S. 18.
BGHSt 14, 152, 154; 30, 375, 376; Fischer, § 224 Rn. 14.
Ausdrücklich BGH BeckRS 2013, 01323; 2015, 06119 m. Anm. Kudlich, JA 2015, 417; ebenso LK-Vogel, § 250 Rn. 32.
BGH NStZ 2011, 158.
BGHSt 44, 103; BGHSt 45, 92; BGH NStZ 2000, 156, 157; NStZ 2011, 211, 212.
BeckOK-Wittig, § 250 Rn. 12; Fischer, § 250 Rn. 22 ff.; NK-Kindhäuser, § 250 Rn. 18; Rengier, BT/1, § 8 Rn. 17 ff.
LK-Vogel, § 250 Rn. 6.
So auch LK-Vogel, § 250 Rn. 32 („tatsächliche oder in Aussicht gestellte Verwendung“).
Vgl. ausf. Fischer, § 250 Rn. 22 f.: So läge kein Fall des § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB vor, wenn ein Klebeband zum Fesseln verwendet wird (vgl. BGH NStZ 2007, 332, 334: § 250 Abs. 1 Nr. 1b StGB), wohl aber wenn der Täter damit droht, mit dem Klebeband Mund und Nase zu verkleben.
BT-Drs. 13/9064, S. 18; BGH NJW 1998, 3130.
Sch/Sch-Bosch, § 250 Rn. 31.
Fischer, § 250 Rn. 25; Wessels/Hillenkamp/Schuhr, BT/2, Rn. 351; krit. Mitsch, ZStW 111 (1999), 65, 105.
BeckOK-Wittig, § 250 Rn. 4; krit. im Hinblick auf die Entscheidung BGHSt 48, 197 zu den Schreckschusspistolen Fischer, § 250 Rn. 25.
MK-Sander, § 250 Rn. 64.
BGH NStZ 1998, 461; NStZ-RR 2011, 337, 338; Sch/Sch-Bosch, § 250 Rn. 33.
BeckOK-Wittig, § 250 Rn. 14.
BGH NStZ-RR 2007, 175; NStZ-RR 2011, 337, 338.
BGH NStZ 1998, 461; NStZ-RR 2007, 175; NStZ-RR 2014, 73; BeckOK-Wittig, § 250 Rn. 14; Hörnle, Jura 1998, 169, 174; s.a. Küper/Zopfs, BT, Rn. 381.
SSW-Kudlich,