ZStW 110 (1998), 919, 942.
MK-Schmitz, § 242 Rn. 66; Sch/Sch-Bosch, § 242 Rn. 28.
Sch/Sch-Bosch, § 242 Rn. 28.
LK-Vogel, § 242 Rn. 66; Sch/Sch-Bosch, § 242 Rn. 28; SK-Hoyer, § 242 Rn. 36.
BGH NJW 1960, 1357; LK-Vogel, § 242 Rn. 75; MK-Schmitz, § 242 Rn. 67.
BGHSt 8, 273, 276; krit. Haffke, GA 1972, 225 ff.; Fischer, § 242 Rn. 14.
MK-Schmitz, § 242 Rn. 67; SK-Hoyer, § 242 Rn. 41.
SK-Hoyer, § 242 Rn. 41.
BGHSt 8, 273, 275; BGH NStZ-RR 2001, 268.
RGSt 5, 42, 43 f.; Sch/Sch-Bosch, § 242 Rn. 33.
Z.B. die Hausangestellte gegenüber der Hausfrau, vgl. BGHSt 16, 271, 274.
Vgl. LG Lübeck SchlHA 2012, 150.
BGHSt 10, 400 f.; Sch/Sch-Bosch, § 242 Rn. 27; anders aber u.U. bei Kassenwaltern.
BGH GA 1966, 244; MK-Schmitz, § 242 Rn. 45.
LG Aachen NJW 1985, 338; Sch/Sch-Bosch, § 242 Rn. 33; weitere Beispiele bei LK-Vogel, § 242 Rn. 78 ff.
Vgl. RGSt 30, 88, 90; MK-Schmitz, § 242 Rn. 69; SK-Hoyer, § 242 Rn. 45.
So z.B. bei Bankschließfächern oder Spendenbüchsen, RGSt 47, 210, 213.
RGSt 52, 143, 144; BGHSt 2, 317, 318.
BGH GA 1979, 390, 391; StV 2001, 13; OLG Köln VRS 107, 366, 368; OLG Düsseldorf MDR 1985, 427.
Verneinend aber bei Fahrten innerhalb von Großstädten Sch/Sch-Bosch, § 242 Rn. 33.
Vgl. hierzu auch SSW-Kudlich, § 242 Rn. 25 ff.
OLG Düsseldorf MDR 1991, 786; Ludwig/Lange, JuS 2000, 446, 449; Fischer, § 242 Rn. 16; BeckOK-Wittig, § 242 Rn. 21.
Sch/Sch-Bosch, § 242 Rn. 35.
LK-Vogel, § 242 Rn. 106; NK-Kindhäuser, § 242 Rn. 41.
MK-Schmitz, § 242 Rn. 74.
RGSt 2, 332, 334; MK-Schmitz, § 242 Rn. 75; SK-Hoyer, § 242 Rn. 47.
BGHSt 18, 221, 223; BGH NJW 1953, 73, 74; OLG Düsseldorf NJW 1988, 922, 923.
BGHSt 8, 273, 276; LK-Vogel, § 242 Rn. 110; MK-Schmitz, § 242 Rn. 76.
Sch/Sch-Bosch, § 242 Rn. 36.
BGHSt 4, 199, 200; BGH NJW 1953, 1271; OLG Düsseldorf NStZ 1992, 237 m. abl. Anm. Janssen, NStZ 1992, 237 f.; LK-Vogel, § 242 Rn. 105, 127.
Lackner/Kühl-Kühl, § 242 Rn. 14.
Heute h.M. BGHSt 16, 271, 273; 26, 24, 26; BGH NStZ 1987, 71; NStZ 2008, 624 m. Anm. Jahn, JuS 2008, 1119; vgl. noch z.B. MK-Schmitz, § 242 Rn. 73.
BeckOK-Wittig, § 242 Rn. 22.
LK-Vogel, § 242 Rn. 114 f.; AnwK-Kretschmer, § 242 Rn. 35.
Sch/Sch-Bosch, § 242 Rn. 36a; a.A. SK-Hoyer, § 242 Rn. 55 f., der davon ausgeht, dass sich mit der tatsächlichen Gewahrsamsübertragung das nur bedingte Einverständnis in ein unbedingtes wandelt.
OLG Celle NStZ 1989, 367 m. Anm. Neumann, JuS 1990, 535, 538; LG Stuttgart NJW 1991, 441, 442.