есть реальная проблема, которая мешает двигаться нашему обществу вперед.
И. о. председателя «Отан» хотелось бы спросить: почему руководство региональных структур этой партии предпочитают отдавать именно акимам или их замам? Уж не потому ли, что при таком раскладе рекрутировать в партию легче? Об этом говорит и тот факт, что многие её члены – госслужащие. И второй вопрос: знает ли он примеры, когда в акиматах работали бы члены оппозиционных партий? Ведь если руководствоваться ст. 5 Конституции, то этот уровень исполнительной власти занимается не политической деятельностью, а решает чисто хозяйственные задачи.
Если кто-то сомневается, что такое в принципе невозможно, могу привести живой пример. В 2001-ом году в составе казахстанской делегации мне удалось побывать в США, где мы встречались с мэром города Линкольна – столицы штата Небраска. Как известно, тогда президентом этой страны уже был избран республиканец Джордж Буш. Однако наш собеседник состоял в демократической партии. Но это, в свою очередь, не помешало ему руководителями большинства коммунальных служб этого города набрать республиканцев. На наш вопрос, как они уживаются, он ответил: бывает, что по некоторым политическим вопросам они спорят, но ведь их назначение – создавать горожанам благоприятные условия для жизни, и тут главное – не политические пристрастия, а профессионализм.
Согласитесь, уважаемые читатели, как это разительно отличается от Казахстана. К сожалению, ситуация усугубляется ещё и тем, что в случае прихода к власти сегодняшней оппозиции она будет действовать так же. И дело не в её «зловредности». Это будет естественная реакция на практику, которую утверждает сегодняшняя власть. К сожалению, партия, объявившая себя «партией власти», похоже, считает, что в руководящее кресло ее посадили навечно, и не думает, что однажды она может перестать быть таковой. Так готова ли она работать в оппозиции? Или её членам уже не привыкать к самороспуску, который они уже однажды испытали, будучи в рядах КПСС?
«Наша газета», 19.10.2006
Жертвы в борьбе языков
Так ли страшен перевод делопроизводства на государственный язык, как о нём говорят?
На прошлой неделе руководство Ассоциации русских, славянских и казачьих организации Казахстана обратилось с письмом к депутатам Парламента. В нём выражается обеспокоенность по поводу того, что ускорение процесса перевода делопроизводства на государственный язык может породить новую волну эмиграции русских из Казахстана. Этому может способствовать и программа поддержки соотечественников, которая принята в России. Авторы письма считают, что такое развитие событий нанесёт большой урон стране, и поэтому предлагают с этим переходом не спешить. В ответ они готовы активизировать разъяснительную работу среди славян о важности владения казахским языком.
То, что казахский язык стал более активно применяться в работе государственных учреждений, действительно,