юридической науки как ответ на глобальный кризис права // Глобальный мир: системные сдвиги, вызовы и контуры будущего: XVII Международные Лихачевские научные чтения, 18–20 мая 2017 г. СПб.: СПбГУП, 2017. С. 549–551.
22
Savigny Fr. C. Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (1840) // URL: https://www.gleichsatz.de/b-u-t/can/rec/savigny_beruf.html (дата обращения: 04.08.2023).
23
Иконникова Г. И., Лященко В. П. Основы философии права. М., 2007.
24
Веденеев Ю. А. Юридическая картина мира: между должным и сущим // Lex russica. 2014. № 6. С. 641–654.
25
Демидов Д. Г. Положения Конституции Российской Федерации в контексте правоприменения: к проблеме правовой реальности // Администратор суда. 2020. № 4. С. 43–47.
26
Barker E. Greek Political Theory. Plato and His Predecessor. London: Methuen, N. Y.: Barnes and Noble, 1960. P. 353.
27
Платон. Указ. соч. (Законы, 722d-e). Т. 4. С. 175.
28
Davidson D. Thinking causes // Mental Causation / Heil J., Mele A. R. (eds). Oxford: Oxford University Press, 1992. P. 3—17.
29
Kim J. Concepts of supervenience // Philosophy and Phenomenological Research. 1984. № 45 (2). P. 153–176.
30
Чалмерс Д. Сознающий ум. В поисках фундаментальной теории / пер. с англ. В. В. Васильева. М.: УРСС; Книжный дом «Либроком», 2013. С. 55.
31
Лихтер П. Л. Супервентность правовой реальности: проблема онтологического статуса эссенциальных и феноменальных элементов // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 2. С. 20–32.
32
См.: Франк С. Л. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992. С. 325.
33
Brainard D., Hulbert A. Colour Vision: Understanding #TheDress // Current Biology. 2015. № 25 (13). P. 551–554.
34
Fouillée A. La philosophie de Platon. T. 1: Théorie des idées et de l’amour. 2me éd. Paris: Hachette, 1888. P. 53.
35
Kelsen H. General Theory of Law and State (1945). New York: Russell and Russell, 1961.