Андрей Петрович Романенко

Образ ритора в советской словесной культуре: учебное пособие


Скачать книгу

глаголов (табл. 2—13). При словоформах указана абсолютная частота их встречаемости (отсутствие цифры означает однократное употребление). Порядок следования таблиц отражает степень риторико-семиотической значимости ритора. Эта степень определяется, разумеется условно, субъектом речи, т.е. автором, как правило коллективным, и выражается абсолютной величиной характеризующих ритора глаголов. Эти количественные данные приводятся в конце каждой таблицы, а затем сводятся в отдельную таблицу (табл. 14).

      Таблица 2

      Ленин

      Статья о Сталине, в отличие от других, содержит и отрицательную оценку его деятельности. Это связано со временем выхода в свет данного (40-го) тома энциклопедии – 1957 год. Глагольные словоформы, критически характеризующие Сталина, нами выделены жирным шрифтом (табл. 3).

      Таблица 3

      Сталин

      Таблица 4

      Калинин

      Таблица 5

      Киров

      Таблица 6

      Жданов

      Таблица 7

      Свердлов

      Таблица 8

      Дзержинский

      Таблица 9

      Молотов

      Таблица 10

      Ворошилов

      Таблица 11

      Куйбышев

      Таблица 12

      Орджоникидзе

      Таблица 13

      Каганович

      В рассматриваемых энциклопедических статьях субъект речи (автор) – советский ритор, поэтому в их текстах воплощен советский ОР. Объект речи – тоже советский ритор. Значит, данные этих статей характеризуют советский ОР как с точки зрения субъекта, так и объекта речи. Списки же глагольных словоформ показывают деятельностный аспект ОР – его этос.

      Эти данные говорят как об общих, так и о частных (персональных) свойствах риторов. Все количественные данные, приведенные выше для каждой статьи, сведем в табл. 14. При этом будем считать, что количество глаголов в статье является показателем или индексом риторико-семиотической значимости риторов.

      Таблица 14

      Риторико-семиотическая значимость риторов

      Ленин – единственный, у кого 1-я группа («глаголы речи») значительно превышает остальные. У Жданова тоже превышает, но только на один глагол. Это говорит о риторических свойствах вождя и идеолога. У остальных риторов «перевес» 3-й группы очевиден – это практики, исполнители. Конечно, свойствами вождя и идеолога обладал и Сталин. Но данный материал показывает