такой же балаган, какой он творил и раньше. Только теперь под пафосно-назидательным соусом, с которого тоже можно поиметь дивиденды.
Менторы. Некоторые известные личности (в основном деятели культуры) почему-то пребывают в уверенности, что их устами глаголет сама мировая совесть или мудрость. И они обязаны нести это правильное понимание жизни в массы. Поэтому любую аудиторию они рассматривают как свою паству, не озабочиваясь вопросом, а нуждается ли данная паства в менторах, тем более в таких, как они. Ещё личности такого склада любят выступать от имени каких-нибудь якобы непреходящих ценностей (например, патриотизма, как они его понимают) и с какого-нибудь морального пьедестала, на который сами же и залезли. А остальным, по их мнению, ничего не остаётся, как благоговейно ловить каждое их слово и мотать на ус.
Когда слышишь такого с экрана или читаешь его разглагольствования в прессе, ничего, кроме раздражения, не возникает. Так и хочется спросить: кто тебя, любезный, уполномочил быть посредником между другими и тем, что они понимают под разумным, добрым и вечным? Может, многие из них понимают всё это совсем иначе, чем ты? А может, им это и вовсе не интересно?
Ты бы, дорогой, сначала этим поинтересовался, прежде чем вещать на весь мир то, что кажется тебе окончательными истинами. А ещё бы лучше задумался: какое есть у тебя право или преимущество, какой особый опыт браться поучать тех, кто не моложе и не глупее тебя, и кто жил уж никак не менее достойно.
Моралисты и морализаторство. Близки к менторам и любители морализаторствовать в кругу ближних, за обычной дружеской или родственной посиделкой. Неважно, в бытовой плоскости или на общественно-политические темы. Это тоже, когда сверх меры, я переношу с трудом. А ведь разумная мера всё же где-то есть.
У некоторых, вполне приличных в общем-то людей, есть что-то вроде болезни: хлебом не корми, дай поосуждать какую-то конкретную личность, какие-то группы в обществе или целые государства. Причём это всё часто произносится с таким видом, что если кто тут не согласен, или просто думает иначе, то он тоже немногим лучше осуждаемых.
Вот такого не приемлю совершенно. Раньше ввязывался в такого рода дискуссии, но с возрастом стараюсь просто не поддерживать их. Такой спор очень легко может перескочить на личности, особенно когда он индуцирован хмелем и собеседники неважно себя контролируют. С другой стороны, спокойно слушать и наблюдать некую личность, вошедшую в морализаторский раж и упивающуюся своим праведным гневом, – ну очень большой выдержки требует. У меня, во всяком случае. Всегда хочется наглядно показать человеку в этот момент, чего стоят все эти пафосные надувания щёк и разглагольствования, идущие (мне кажется) от неадекватного понимания своего места в мире. И не всегда удерживаюсь, иногда реагирую тоже не совсем адекватно. Наверное, самая правильная реакция на такое – остроумная и хорошо дозированная