незамедлительной и эффективной. Конные артиллеристы полковника С. Ребиндера и 1-й Донской полк, а также подразделения юнкеров30 стали их основной силой. Находившийся в Петрограде в отпуске штабс-капитан Цагурия принял под командование конно-артиллеристов и казаков и рассеял основную массу восставших артиллерийским огнём прямой наводкой в уличном бою у Таврического дворца. В ходе последовавших затем облав, возглавляемых прореволюционно настроенными офицерами, В. Ленину (В. Ульянову) удалось скрыться, в то время как Л. Троцкий (Л. Бронштейн) был арестован и доставлен в «Кресты». Сам А. Керенский, спешно возвращавшийся с фронта, который он так неудачно попытался бросить в наступление, стал жертвой покушения – его вагон был частично разрушен взрывом самодельного взрывного устройства.
Изменение баланса сил в пользу А. Керенского, непосредственно руководившего как на фронте, так и в тылу теми частями, которые ещё исполняли приказы, немедленно привело к падению правительства. 21 июля н. ст. он занял должность министра-председателя (сохраняя пост военного и морского министра); Л. Корнилов в тот же день сменил А. Гутора на должности командующего Юго-Западным фронтом. Уже 31 июля н. ст., впрочем, он поднялся ещё выше, потеснив А. Брусилова с неожиданно шаткого в том году кресла главковерха31. В своих мемуарах А. Брусилов выражает искреннюю обиду на Л. Корнилова за то, что тот «сковырнул» его, скромно умалчивая о том, как сам ещё двумя месяцами ранее так же поступил с М. Алексеевым (тот, в свою очередь, добивался отречения Николая II, сделав всё возможное для падения монархии).
Временное правительство периода председательства А. Керенского представляет обширную пищу для любого исследователя, интересующегося корнями фашизма. Последний, как известно, зародился в это время в Италии и, в форме нацизма, в Германии – на основе реакционно настроенных объединений ветеранов Первой мировой войны, адаптировавшихся к новым, демократическим условиям. Едва ли уместно называть самого А. Керенского фашистом, ведь он никогда не встречался ни с Б. Муссолини, ни с А. Гитлером; он никогда не возглавлял партию чернорубашечников, марширующую на Рим, и никогда не руководил «штурмом власти» в Веймарской республике. Однако как министр-председатель в своих решениях он во многом походил на А. Гитлера в последние месяцы существования III Рейха, в то время как Л. Корнилов вполне может быть сравнён с главой СС Г. Гиммлером – как «корниловцы», так и эсесовцы носили эмблему в виде черепа с костями. Что любопытно, и А. Гитлер с Г. Гиммлером, и А. Керенский – с Л. Корниловым разошлись, более того, в обоих случаях дело дошло до смещения со всех постов.
Критики могут указать на множество различий между правлением А. Керенского и фашистскими режимами, которые весьма легко найти в данных обстоятельствах, и я с ними солидарен. Эти различия – причины, по которым появление фашизма в России так и не состоялось, а то, что существовало вместо него, исчезло не в