nach BGH NJW 1968, 1292 und MK-Sander, § 249 Rn. 2 schützt § 249 StGB auch den Gewahrsam; a.A. BeckOK-Wittig, § 249 Rn. 1.
LK-Vogel, § 249 Rn. 2; SSW-Kudlich, § 249 Rn. 3.
Vgl. BGHSt 23, 126, 127; BGH NStZ 1986, 218; Krey/Hellmann/Heinrich, BT/2, Rn. 260; Küper/Zopfs, BT, Rn. 287; Rengier, BT/1, § 7 Rn. 8.
LK-Vogel, § 249 Rn. 8; NK-Kindhäuser, § 249 Rn. 4; SSW-Kudlich, § 249 Rn. 5; Eisele, BT/2, Rn. 306.
Wessels/Hillenkamp/Schuhr, BT/2, Rn. 347; Krey/Hellmann/Heinrich, BT/2, Rn. 260.
Binding, Handbuch des Strafrechts Bd. 1, 1885, S. 380 Fn. 4; v. Wächter, GS 29, 11; weitere Nachweise bei Albrecht, Die Struktur des Raubtatbestandes, S. 16.
AnwK-Habetha, § 249 Rn. 4 m.w.N.
LK-Vogel, § 249 Rn. 9.
BGH NStZ 2019, 523; NStZ 2020, 219 m. Anm. El-Ghazi; Küper/Zopfs, BT, Rn. 288.
BVerfGE 92, 1; Einzelheiten → BT Bd. 4: Valerius, § 5 Rn. 41.
BGHSt 4, 210; 20, 32.
Bejahend Sch/Sch-Bosch, § 249 Rn. 4 mit Hinweis auf BGHSt 23, 126, wo der BGH bei der Definition der Gewalt formuliert, dass die Handlungen von der Person, gegen die sie gerichtet sein müssen, als nicht nur seelischer, sondern auch körperlicher Zwang „empfunden“ werden müssen; s. auch BGH NStZ 1986, 218; abl. z.B. MK-Sander, § 249 Rn. 14.
Küper/Zopfs, BT, Rn. 289; Rengier, BT/1, § 7 Rn. 11.
So BGHSt 4, 210; vgl. auch LK-Vogel, § 249 Rn. 11.
Küper/Zopfs, BT, Rn. 289.
BGHSt 23, 126, 127.
MK-Sander, § 249 Rn. 13.
BGHSt 20, 194, 195; BGH NStZ 1986, 218, 218; BeckOK-Wittig, § 249 Rn. 4; MK-Sander, § 249 Rn. 19; NK-Kindhäuser, § 249 Rn. 4; Rengier, BT/1, § 7 Rn. 8.
RGSt 73, 343, 343 f.; BGHSt 20, 194, 194; jedoch nicht im Aussperren, Rengier, BT/1, § 7 Rn. 9; zum Handtaschenraub s.u. Rn. 52.
LK-Vogel, § 249 Rn. 12; Maurach/Schroeder/Maiwald/Hoyer/Momsen, BT/1, § 35 Rn. 16.
Ausführlich zum Meinungsstand Blesius, Raub-Gewalt, S. 80 ff., 90; Blesius, Jura 2004, 570.
LG Gera NJW 2000, 159 zu § 252 StGB; OLG Koblenz StV 2008, 474, 475; MK-Sander, § 249 Rn. 11; krit. OLG Brandenburg NStZ- RR 2008, 201, 202.
Blesius, Raub-Gewalt, S. 102 ff.; abl. auch Wessels/Hillenkamp/Schuhr, BT/2, Rn. 347.
BGHSt 18, 75, 76 zu § 255 StGB; OLG Brandenburg NStZ-RR 2008, 201, 202 zu § 252 StGB; MK-Sander, § 249 Rn. 15; NK-Kindhäuser, § 249 Rn. 4.
MK-Sander, § 249 Rn. 12 ff.
BGHSt 7, 252, 254; LG Gera NJW 2000, 159, 160; LK-Vogel, § 249 Rn. 7; NK-Kindhäuser, § 249 Rn. 4; höhere Anforderungen an die Erheblichkeit der Zwangswirkung stellend Krey/Hellmann/Heinrich, BT/2, Rn. 263.
MK-Sander, § 249 Rn. 15.
BGHSt 18, 329; 23, 126, 127; 41, 182, 185; BGH NStZ-RR 2015, 374.
BGHSt 1, 145.
BGH NStZ 2003, 89.
BGHSt 20, 194, 195.
BGHSt 16, 341.
LK-Vogel, § 249 Rn. 12.
BGH StV 1986, 61.
BGH