verlangt; siehe das Zitat bei https://t1p.de/gjqh. 78 Schulz, in: Gola, DS-GVO, Art. 6 Rn. 25. 79 N. Schneider, Geltungsdauer einer Einwilligung in die Werbeansprache, in: Taeger, Rechtsfragen digitaler Transformationen, 2018, S. 221, 230; Rolfs, in: FS Taeger, S. 373, der zwischen einem „absoluten“ und einem „relativen Verfallsdatum“ unterscheidet. Siehe zur unbefristeten Wirkung Schulz, in: Gola, DS-GVO, Art. 7 Rn. 58; Klement, in: Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann, Datenschutzrecht, Art. 7 Rn. 34; Stemmer, in: Wolff/Brink, BeckOK DatenschutzR, Art. 7 Rn. 85; Gierschmann, in: Gierschmann/Schlender/Stentzel/Veil, DSGVO, Art. 7 Rn. 138. Weitere Nachweise bei Art. 7 Fn. 76. 80 LG Frankfurt/M., Urt. v. 29.8.2019 – 2-03 O 454/18, AfP 2019, 548 m. Anm. Weller, jurisPR-ITR 20/2019 Anm. 3. 81 Das KUG ist allerdings nach Entscheidungen des BGH nach Wirksamwerden der DSGVO nur noch für Fotoaufnahmen für journalistische Zwecke anwendbar (BGH, Urt. v. 7.7.2020 – VI ZR 246/19, K&R 2020, 830, bestätigt vom BGH, Urt. 29.9.2020 – VI ZR 449/19, AfP 2020, 488; anders Dix, in: Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann, Datenschutzrecht, Art. 85 Rn. 32. 82 OLG Frankfurt, Urt. v. 7.5.2020 – 16 U 220/19, juris. 83 DSK Kurzpapier Nr. 20, Einwilligung nach der DS-GVO (22.2.2019), S. 3; EDSA, Guidelines 05/2020 on consent under Regulation 2016/679 (4.5.2020), Rn. 63. 84 EDSA, Guidelines 05/2020 on consent under Regulation 2016/679 (4.5.2020) Rn. 166. 85 Berliner BfDI, Jahresbericht 2018, 6.3. 86 Vgl. auch Piltz/Zwerschke, DSB 2020, 148, 149. Siehe Art. 7 Rn. 48, 90. 87 A. A. Plath, in: Plath, BDSG DSGVO, Art. 6 Rn. 12. 88 Frenzel, in: Paal/Pauly, DS-GVO, Art. 6 Rn. 29; Albers/Veit, in: Wolff/Brink, BeckOK DatenschutzR, Art. 6 Rn. 50; Herdes, Daten im Konzern: Datenschutz im B2C Bereich, in: Taeger, Rechtsfragen digitaler Transformationen, S. 209, 213. 89 Siehe pointiert auch Schaffland/Holthaus, in: Schaffland/Wiltfang, DS-GVO, Art. 6 Rn. 10. 90 Vgl. Voigt/Herrmann/Danz, NJW 2020, 2991. 91 Plath, in: Plath, BDSG DSGVO, Art. 6 Rn. 10. 92 https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/pr/20181107_pr_muenster.pdf, S. 9; Protokoll der 96. DSK v. 14-1-2019. 93 Engeler, ZD 2018, 55, 56. Siehe auch v. Westphalen/Wendehorst, BB 2016, 2179, 2185. 94 Leitlinien des EDSAv. 8.10.2019, Guidelines 2/2019 on the processing of personal data under Article 6(1)(b) GDPR in the context of the provision of online services to data subjects (Version 2.0). Für eine restriktive Auslegung auch Heinzke/Engel, ZD 2020, 189, 191. Ausführlich zur Prüfmethode zur Bestimmung der „Erforderlichkeit“ nach den Leitlinien des EDSA Bock, CR 2020, 173. 95 Bock, CR 2020, 173. 96 Siehe § 312 Abs. 1a BGB. Die Vorschrift sowie die im Folgenden behandelten §§ 327ff. BGB wurden durch Art. 1 des Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie über bestimmte vertragsrechtliche Aspekte der Bereitstellung digitaler Inhalte und digitaler Dienstleistungen v. 25.6.2021 (BGBl. I, S. 2123) in das BGB eingefügt und treten am 1.1.2022 in Kraft. Damit erfolgte die Umsetzung der Richtlinie (EU) 2019/770 v. 20.5.2019 über bestimmte vertragsrechtliche Aspekte der Bereitstellung digitaler Inhalte und digitaler Dienstleistungen, ABl. L 136 v. 22.5.2019, S. 1. Siehe jetzt § 312 Abs. 1a Satz 2 BGB. Dazu auch v. Westphalen, ZIP 2020, 437; Riechert, PinG 2019, 234; Specht, Datenverwertungsverträge zwischen Datenschutz und Vertragsfreiheit, in: Briner/Funk, DGRI Jahrbuch 2017, S. 35; Specht, JZ 2017, 763; Dix, ZEuP 2017, 1; v. Westphalen/Wendehorst, BB 2016, 2179; Langhanke, Daten als Gegenleistung, S. 97ff. 97 Siehe zu den „erpressten Einwilligungen“ als Gegenleistung „unterhalb der Vertragsschwelle“ Becker, CR 2021, 230. 98 So auch Bunnenberg, JZ 2020, 1088, 1095. 99 Engeler, ZD 2018, 55, 57. 100 Näher dazu Taeger/Kremer, Recht im E-Commerce und Internet, 2. Aufl. 2021, S. 340, Rn. 42f. 101 Nach § 312 Abs. 1a Satz 2 BGB wären das die vom Verbraucher bereitgestellten personenbezogenen Daten, die der Unternehmer ausschließlich verarbeitet, um seine Leistungspflicht oder an ihn gestellte rechtliche Anforderungen zu erfüllen, und sie zu keinem anderen Zweck verarbeitet. 102 Siehe die §§ 312 Abs. 1a, 327ff. BGB. 103 Dazu v. Westphalen/Wendehorst, ZIP 2019, 1937. 104 Näher dazu Bock, CR 2020, 173, 174f. Vgl. auch v. Westphalen/Wendehorst, ZIP 2019, 1937, 1941f. 105 Siehe dazu nur Hacker, Datenprivatrecht, m.w.N. zum Meinungsstand, S. 196ff. 106 Ebenso Schaffland/Hothaus, in: Schaffland/Wiltfang, DS-GVO, Art. 6 Rn. 113. 107 Siehe auch Schulz, in: Gola, DS-GVO, Art. 6 Rn. 27; Plath, in: Plath, BDSG DSGVO, Art. 6 Rn. 9. 108 A. A. Frenzel, in: Paal/Pauly, DS-GVO BDSG, Art. 6 Rn. 13, der für diese Fälle auf die Erlaubnis durch Art. 1 Abs. 1 UAbs. 1 lit. f DSGVO verweist. 109 Ausführlich zur Erlaubnis der Verarbeitung von Drittdaten als Daten von Personen, die nicht Vertragspartei sind, Britz/Indenbruck, Die Daten der Dritten, in: Taeger, Rechtsfragen digitaler, Transformationen, S. 233. 110 Siehe allgemein zu Weitergabe von Kreditnehmerdaten bei Forderungskauf und Inkasso Abel/Djagani, ZD 2017, 114. Zu den Anforderungen an die Übermittlung von Daten bei Forderungsausfällen an eine Auskunftei und zur Nutzung von Scorewerten Krämer, NJW 2018, 347, und Krämer, NJW 2020, 497. Zu einem quasi-negatorischen Unterlassungsanspruch bei Ankündigung einer Übermittlung von Schuldnerdaten an eine Auskunftei, obwohl die Übermittlungsvoraussetzungen (noch) nicht vorliegen, AG Westerstede, Beschl. v. 30.12.2019 – 27 C 660/19, ZD 2020, 315 m. Anm. B. Schmidt. 111 Vgl. Kramer, in: Auernhammer, DSGVO BDSG, Art. 6 Rn. 37. 112 Lehmann/Wancke, WM 2019, 613, 618. 113 Die englischen Fassungen von Art. 7 lit. c DSRl und Art. 6 Abs. 1 UAbs. 1 lit. c DSGVO sind identisch; die Übersetzungen in die deutsche Sprache unterscheiden sich nur marginal und führen zu keiner anderen Bedeutung. 114 Siehe auch Schulz, in: Gola, DS-GVO, Art. 6 Rn. 40. 115 Peifer, PinG 2016, 222, 224. 116 Zu den verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Rechtsvorschriften, aus denen sich eine Verpflichtung ergeben kann, Sokol, in: Simitis, BDSG, § 4 Rn. 14. 117 Siehe nur die scheinbar so fern liegende Vorschrift aus §§ 3 und 4 der Verordnung über die Registrierung von Erlaubnissen zur Zurschaustellung von Tieren an wechselnden Orten (Zirkusregisterverordnung
