к борьбе человеческого общества с природой, с целями удовлетворения разнообразных потребностей людей материальными средствами»[276].
Вместе с тем В. Я. Железнов подчеркивал, что понимание политэкономии как науки о хозяйственной деятельности недостаточно точно раскрывает содержание этой науки. Дело в том, что сама по себе хозяйственная деятельность является довольно сложным процессом, в котором политэкономия изучает лишь одну, специальную его сторону. Поясняя свою мысль, он указывал на то, что всякая хозяйственная деятельность имеет техническую и общественную сторону. Первая входит в предмет исследования технических наук. Политэкономия же суть наука общественная. Она изучает не хозяйство отдельного человека или отдельных лиц, взятых вне их всякой связи друг с другом, а «общественные отношения людей, возникающие на почве их хозяйственной деятельности, т. е. усилий, направленных на удовлетворение разного рода потребностей материальными средствами»[277]. Чтобы лучше познать суть общественных отношений, нужно изучать их не у одного какого-нибудь народа и не в одну какую-либо эпоху, а охватывать все относящиеся сюда явления с точки зрения исторического развития данных явлений. Иначе говоря, необходимо понять, что эти отношения постоянно изменяются, формируются и проходят определенные фазы развития[278].
Аналогичной позиции придерживался и А. И. Чупров[279]. Находясь под влиянием марксизма, он отмечал, что политическая экономия относится к числу общественных или социальных наук, каждая из которых имеет свой предмет исследования. Политэкономия имеет дело с хозяйственной деятельностью.
Однако хозяйственную деятельность изучает не одна политэкономия, а целый ряд других наук, называемых техническими (агрономия, технология и т. п.). В отличие от них политэкономия исследует «действия человека, направленные на удовлетворение материальных потребностей с точки зрения доставляемых ими выгод и вызываемых ими пожертвований»[280]. Такие действия человека называются хозяйственными, а их совокупность – хозяйством[281].
По мнению А. И. Чупрова, в хозяйственных действиях необходимо различать техническую и экономическую стороны. Обе они важны и заслуживают пристального внимания. Более того, эти стороны «нередко совпадают: хозяйственные, наиболее существенные в техническом отношении, оказываются наиболее выгодными и в экономическом»[282]. Следовательно, при изучении хозяйственной деятельности, направленной на удовлетворение материальных потребностей, нельзя ограничиваться только одной технической стороной, нужно исследовать также и их экономическую сторону.
Соизмеримость выгод и пожертвований, характеризующих экономическую деятельность в отличие от технической, осуществляется в рамках единичных хозяйств. Под ними подразумевается «совокупность, или замкнутый круг хозяйственных,