2006, S. 6 f.; Christian Langhagen-Rohrbach, Raumordnung und Raumplanung, 2. Aufl. 22010, S. 17.
Vgl. Hoppe (Fn. 1), § 3 Rn 2; sowie allgemein zum Hintergrund der Novelle: Ulrich Kasparick, BT-Prot 16/187, v. 13.11.2008, S. 20220 f.
Insbesondere der zweite Abschnitt ist davon betroffen, vgl. weiterführend Werner Hoppe, Verfassungsrechtliche und gemeinschaftsrechtliche Grundlagen des ROG 1998, in: Hoppe/Bönker/Grotefels (Fn. 1), § 3 Rn. 6 f.
Hoppe (Fn. 1), § 3 Rn. 11.
Runkel (Fn. 4), § 1 Rn. 39.
Vgl. dazu unten Rn. 24 ff.
BGBl I, 2008, S. 2986.
BGBl I, 2017, S. 1245.
Vgl. zu diesen Änderungen Goppel/Runkel/Spannowsky, in: Spannowsky/Runkel/Goppel (Fn. 4), Vorwort.
GBl 2003, S. 385.
GBl 2017, S. 645.
GVBl 2012, S. 254.
GVBl 2017, S. 470.
GVBl 2019, S. 98.
GVBl I 2012, Nr. 14, S. 1.
GVBl I, 2012, Nr. 13, S. 1.
GVBl I, 2019, Nr. 11, S. 1.
GVBl 2012, S. 590.
GVBl 2018, S. 387.
GVOBl 1998, S. 503.
GVOBl 2018, S. 221.
GVBl 2017, S. 456.
GV NRW 2005, S. 430.
GV NRW 2016, S. 934.
GVBl 2003, S. 41.
GVBl 2015, S. 283.
Amtsbl I 2011, S. 2599.
Amtsbl I 2019, S. 324.
GVBl 2010, S. 174.
GVBl 2016, S. 652.
GVBl 2015, S. 170.
GVOBl 2014, S. 8.
GVOBl 2019, S. 98.
GVBl 2012, S. 450.
GVBl 2018, S. 731, 762.
Vgl. Berlin: GVBl 1995, S. 407; Brandenburg: GVBl I, 1995, S. 210.
Vgl. Berlin: GVBl 2012, S. 2, Brandenburg: GVBl I, 2012, Nr. 14, S. 1.
Vgl. beispielshalber die Begründung der hessischen Landesregierung zum Gesetzesentwurf des neuen HLPG, LT-Drucks. 18/5833 v. 18.6.2012, S. 1, 16.
Werner Hoppe, Kompetenz-Debakel für die Raumordnung durch die Föderalismusreform infolge der uneingeschränkten Abweichungszuständigkeit der Länder?, DVBl 2007, S. 144 (145), Ulrich Battis/Jens Kersten, Die Raumordnung nach der Föderalismusreform, DVBl 2007, S. 152 (156).
Eine umfassende vollgesetzliche Regelung mit teilweise nicht unerheblichen Abweichungen wurde nur von Bayern eingeführt. Eine erneute Überlagerung durch eine Novelle des ROG ist jedoch nicht in Sicht.