des WADA-Codes und Persönlichkeitsrechte, SpuRt 2009, 94; Kornbeck, Anti-Doping: Übermittlung von Athletendaten in Drittländer, CaS 2016, 118; Krohm, Abschied vom Schriftformgebot der Einwilligung, ZD 2016, 368; Krohm/Müller-Peltzer, Auswirkungen des Kopplungsverbots auf die Praxistauglichkeit der Einwilligung, ZD 2017, 551; Kühling/Martini, Die Datenschutz-Grundverordnung: Revolution oder Evolution im europäischen und deutschen Datenschutzrecht?, EuZW 2016, 448; Laoutoumai/Schuh, Zu den Transparenzanforderungen bei der Einholung von Werbeeinwilligungen für verschiedene Unternehmen und Produkte, K&R 2017, 408; Lehmann/Wancke, Abtretung von Darlehensforderungen und Datenschutz – Neues zu einer problematischen Beziehung – Teil 1, WM 2019, 613; Liedke, Die Einwilligung im Datenschutzrecht, Edewecht 2012; Lindner, Die datenschutzrechtliche Einwilligung nach §§ 4 Abs. 1, 4a BDSG – ein zukunftsfähiges Institut?, Hamburg 2013; Maschmann, Compliance versus Datenschutz, NZA Beilage 2012, Nr. 2, 50; Mesch, Geltungsdauer einer Einwilligung in den Empfang von Werbung per Mail, ITRB 2021, 222; S. Meyer, Mitarbeiterüberwachung: Kontrolle durch Ortung von Arbeitnehmern, K&R 2009, 14; Möller, Zum Versand unerbetener Werbe-E-Mails, NJW 2017, 2122; Müller, Die Zulässigkeit der Videoüberwachung am Arbeitsplatz, Baden-Baden 2007; Neuendorf, Datenschutzrechtliche Konflikte im Anti-Doping-System, Baden-Baden 2015; Ohly, „Volenti non fit iniuria“ – Die Einwilligung im Privatrecht, Tübingen 2002; Otto/Rüdlin, Standardisierung von Patienteneinwilligungen im Krankenhaus, ZD 2017, 519; Otto/Rüdlin/Koch, Weitergabe von Explorationsdaten aus der Drogenberatung an Leistungsträger, DuD 2002, 484; Peifer, Persönlichkeitsschutz und Internet – Anforderungen und Grenzen einer Regulierung, JZ 2012, 851; Petri, Datenschutzrechtliche Einwilligung im Massengeschäftsverkehr, RDV 2007, 153; Piltz/Zwerschke, Die rückwirkende Heilung rechtswidriger Datenverarbeitungen, DSB 2020, 148; Pollmann/Kipker, Informierte Einwilligung in der Online-Welt, DuD 2016, 378; Pigeot/Buchner, Epidemiologie und Datenschutz, DuD 2014, 816; Radlanski, Das Konzept der Einwilligung in der datenschutzrechtlichen Realität, Tübingen 2016; Redeker, Handbuch der IT-Verträge, 33. Lfg., Köln 2017; Riesenhuber, Die Einwilligung des Arbeitnehmers im Datenschutzrecht, RdA 2011, 257; Rogosch, Die Einwilligung im Datenschutzrecht, Baden-Baden 2013; Rolfs, Die zeitliche Wirkungsdauer der datenschutzrechtlichen Einwilligung – das „absolute“ und das „relative“ Verfallsdatum, in: Specht-Riemenschneider/Buchner/Heinze/Thomsen (Hrsg.), IT-Recht in Wissenschaft und Praxis, Festschrift für Jürgen Taeger, Frankfurt/M. 2020, S. 373; Roßnagel (Hrsg.), Handbuch Datenschutzrecht, München 2003; K. Schaar, Anpassung von Einwilligungserklärungen für wissenschaftliche Forschungsprojekte, ZD 2017, 213; Schantz, Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, NJW 2016, 1841; Schapper/Dauer, Die Entwicklung der Datenschutzaufsicht im nicht-öffentlichen Bereich, RDV 1987, 170; Schirmbacher, Onlinemarketing nach der DSGVO – ein Annäherungsversuch, ITRB 2016, 274; Schlarmann, Datenschutz beim Kampf gegen Doping, ZD 2016, 572; Schmidl, Die Subsidiarität der Einwilligung im Arbeitsverhältnis, DuD 2007, 756; Schmoll, Die Einwilligung im Datenschutz- und Wettbewerbsrecht, in: Taeger/Wiebe, Aktuelle Entwicklungen im Informationstechnologierecht, Edewecht 2007, S. 144; Schnebbe, Der Minderjährige im Datenschutzrecht (im Erscheinen); Schnebbe/Trinks, Due Diligence – Datenschutzrechtlicher Praxisleitfaden, 2021; Schneider, Geltungsdauer einer Einwilligung in die Werbeansprache, in: Taeger (Hrsg.), Rechtsfragen digitaler Transformationen – Gestaltung digitaler Veränderungsprozesse durch Recht, Edewecht 2018, S. 219; Schürmann, Das Kopplungsverbot nach DSGVO, DSB 2018, 159; M. Schwenke, Individualisierung und Datenschutz, Wiesbaden 2006; Schuster, Die Internetnutzung als Kündigungsgrund, Hamburg 2009; Selk, EU-DS-GVO: Neue Anforderungen an die Einwilligung?, DANA 2016, 59; Simitis, Zur Internationalisierung des Arbeitnehmerdatenschutzes: die Verhaltensregeln der internationalen Arbeitsorganisation, in: Hanau/Heither/Kühling (Hrsg.), Festschrift für Dieterich zum 65. Geburtstag, München 1999, S. 601; Spindler, Persönlichkeitsschutz im Internet – Anforderungen und Grenzen einer Regulierung Gutachten zum 69. DJT, München 2012; Taeger, Datenschutzrecht, Frankfurt/M. 2014; Taeger, Einwilligung im Arbeitsverhältnis in die Veröffentlichung eines Werbevideos und ihre Widerrufbarkeit – KunstUrhG als lex specialis gegenüber dem BDSG, jurisPR-DSR 1/2015, Anm. 4; Taeger/Kremer, Recht im eCommerce und Internet, Frankfurt/M. 2017; Taeger/Rose, Zum Stand des deutschen und europäischen Beschäftigtendatenschutzes, BB 2016, 819; Taeger/Schweda, Die gemeinsam mit anderen Erklärungen erteilte Einwilligung, ZD 2020, 124; Thüsing, Verbesserungsbedarf beim Beschäftigtendatenschutz, NZA 2011, 16; Thüsing, Licht und Schatten im Entwurf eines neuen Beschäftigtendatenschutzgesetzes, RDV 2010, 147; Thüsing/Lambrich, Das Fragerecht des Arbeitgebers – aktuelle Probleme zu einem klassischen Thema, BB 2002, 1146; Thüsing/Schmidt/Forst, Das Schriftformerfordernis der Einwilligung nach § 4a BDSG im Pendelblick zu Art. 7 DS-GVO, RDV 2017, 116; Trittin/Fischer, Datenschutz und Mitbestimmung, NZA 2009, 343; Vander, Weitere Hürden für die E-Mail-Werbung, DB 2017, 1251; Veil, Einwilligung oder berechtigtes Interesse? – Datenverarbeitung zwischen Skylla und Charybdis, NJW 2018, 3337; Weber, Der Arbeitnehmerdatenschutz nach dem Referentenentwurf eines Gesetzes zur Regelung des Beschäftigtendatenschutzes, in: Taeger, Digitale Evolution – Herausforderungen für das Informations- und Medienrecht, Edewecht 2019, S. 39; Wiebe, Datenschutz, Big Data und KI im Gesundheitswesen, in: Specht-Riemenschneider/Buchner/Heinze/Thomsen (Hrsg.), IT-Recht in Wissenschaft und Praxis, Festschrift für Jürgen Taeger, Frankfurt/M. 2020, S. 531; Wybitul/Goroll, Keine Einwilligung in Compliance-Maßnahmen nach § 321 des Gesetzentwurfs vom 25.8.2010 zur Regelung des Beschäftigtendatenschutzes, in: Stober (Hrsg.), Sicherheitsgewerbe und Human Resources, Köln 2012, S. 23; von Zimmermann, Die Einwilligung im Internet, Berlin 2014; Zoebisch, Stimmungsanalyse durch Call-Center, DuD 2011, 394; Zscherpe, Anforderungen an die datenschutzrechtliche Einwilligung im Internet, MMR 2004, 723.
Übersicht
| Rn. | |
| I. Allgemeines | 1 |
| 1. Bedeutung der Norm | 1 |
| 2. Entstehungsgeschichte | 4 |
| 3. Regelungszweck | 13 |
| 4. Normadressaten | 20 |
| 5. Einwilligungen in der Systematik des Datenschutzrechts | 26 |
| 6. Verhältnis zu anderen Regelungen | 42 |
| II. Voraussetzungen einer wirksamen Einwilligung nach Art. 7 DSGVO | 46 |
| 1. Nachweis der erfolgten Einwilligung (Abs. 1) | 46 |
| 2. Formularmäßige Einwilligung (Abs. 2) | 53 |
| a) Verständliche und leicht zugängliche Form | 66 |
| b) Klare und einfache Sprache | 68 |
| c) Klare Unterscheidung von anderen Sachverhalten | 72 |
| d) Unwirksamkeitsgebot (Art. 2 Satz 1) | 74 |
|
| |