интересы Отчизны, в этот период будут молча поддерживаться электоратом.
Считать такую политическую ситуацию в наших странах анахронизмом – значит не понимать реальных процессов, миновать которые нам не суждено. Общее огосударствление в экономике, которое наблюдается в России и Казахстане, и против чего выступают партии либерального толка, можно объяснить эффектом маятника, который хорошо известен политологам. После шоковой либерализации, которая помогла ценой многих человеческих жизней выкарабкаться из кризисной ямы, нас качнуло в привычное состояние государственной поддержки. Но куда нас качнёт после падения цен на нефть, если к тому времени отечественная промышленность так и не встанет окончательно с колен? Кто будет преемником такой страны?
«Наша газета», 07.12.2006
Подстилка из соломы
Первый заместитель министра иностранных дел РК Рахат Алиев оказался самым активным комментатором решения о переносе рассмотрения заявки Казахстана на председательствование в ОБСЕ. Вроде бы кому же ещё, как не главному лицу, отвечающему за успех данного мероприятия, сейчас разъяснять своим согражданам, что не всё потеряно, что будет и на нашей улице праздник, что «наши шансы на председательство сильно выросли: есть еще один год на доведение политических реформ до стандартов ОБСЕ». Именно так он оценил теперешнюю ситуацию в интервью газете «Караван». Вполне резонно спросить у замминистра, а почему же он не обеспечил положительное решение именно сейчас? Но г-н Алиев упреждает такого рода «наезды» своими аргументами:
– Если бы в последнее время не были приняты некоторые, мягко говоря, странные законы, тянущие нас в прошлое, как, например, закон о средствах массовой информации, – мы уже сегодня, наверняка, имели бы мандат на председательское кресло в ОБСЕ.
Вторит ему и ведущий итоговой программы КТК. Этот республиканский канал ещё со дня своего создания подозревается (тоже «мягко говоря») в симпатиях к г-ну Алиеву. Журналист обвиняет чиновников и депутатов, участвовавших в подготовке и принятии скандально известных драконовских поправок в Закон «О СМИ», чуть ли не умышленном создании препятствий для продвижения Казахстана на ОБСЕшную вершину. И даже решил закрепить свой вывод опросом алматинцев на предмет их мнения по поводу того, кому же выгодно, чтобы Казахстан не подпустили к штурвалу этой международной организации.
Откровенно говоря, жалко было смотреть на этих граждан, которых телекамера застала врасплох. Они, конечно же, не поставили под сомнение вопрос телевизионщиков: мол, если они спрашивают, то наверняка что-то такое знают. Правда, никто персонально на властном Олимпе вроде бы себя не проявил в качестве ниспровергателя международного имиджа нашей Отчизны, и как тут гадать, что этому глубоко законспирированному вредителю нужно?
Так кого же имели в виду г-н Алиев и очень «независимый» журналист, говоря о неких чиновниках и депутатах? Ладно, о большей