1 (EU-Marktmissbrauchsverordnung), Level 2 (EU Durchführungsverordnungen), Level 3 (ESMA Guidelines), ESMA Q&A, nationales Gesetz (WpHG), nationale Verordnung (WpAV), Auslegung nationaler Aufsichtsbehörden (BaFin FAQ, BaFin Emittentenleitfaden).
VO (EU) Nr.596/2014 des europäischen Parlaments und Rates vom 16.4.2014 über Marktmissbrauch sowie Berichtigung vom 21.12.2016 veröffentlicht im ABlEU Nr. L 348/85.
Siehe hierzu Art. 3 Abs. 1 Nr. 21 MAR.
Art. 17 Abs. 4 Unterabs. 2 MAR.
Art. 17 Abs. 4 Unterabs. 3 S. 1 MAR.
Vgl. dann auch ausführlich im 2. Kap.
§ 12 Nr. 1 WpHG a.F.
Siehe hierzu Art. 3 Abs. 3 Nr. 1 MAR.
Siehe hierzu Art. 3 Abs. 1 Nr. 6 MAR.
Berichtigung der VO (EU) Nr. 596/2014, ABlEU Nr. L 173 vom 12.6.2014.
System oder Mechanismus, der die Interessen einer Vielzahl Dritter am Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten innerhalb des Systems zusammenführt (Art. 4 Abs. 1 Nr. 19 MiFID II). Die deutschen Freiverkehre gelten als MTF. Eine Liste der in Deutschland zugelassenen MTFs befindet sich auf der Homepage der ESMA: http://registers.esma.europa.eu/publication/.
BaFin FAQ, S. 5.
BaFin FAQ, S. 5.
BaFin FAQ, S. 5.
Siehe hierzu Art. 3 Nr. 8 MAR.
Umnuß/Franke/Schulenburg Kap. 3. Börsen- und Kapitalmarktrecht, Rn. 83.
Assmann/Schneider/Assmann § 13 Rn. 12, 17 m.w.N.
Assmann/Schneider/Assmann § 13 Rn. 12 m.w.N.
Klöhn ZHR 2016, 731.
Klöhn ZHR 2016, 730; BaFin FAQ, S. 9.
Diese Alternative ist für Art. 17 MAR nicht relevant, da sich die Insiderinformation auf den Emittenten beziehen muss.
BaFin Emittentenleitfaden, III. 2.1.3, S. 34; Der Emittentenleitfaden kann laut BaFin weiterhin zu informatorischen Zwecken herangezogen werden; Kumpan DB 2016, 2041.
Art. 7 Abs. 4 MAR.
Erwägungsgrund Nr. 14 MAR.
Erwägungsgrund Nr. 14 MAR, s. auch BaFin FAQ, S. 7f.
Krämer/Stephanblome ZRFC 2016, 263; BaFin FAQ, S.8.
Vgl. dazu die Ausführungen der BaFin FAQ, S. 9; zur Behandlung von Zwischenschritten s. Rn. 38.
BaFin Emittentenleitfaden, III. 2.1.4, S. 35. Es bleibt abzuwarten, ob die BaFin weiterhin an ihrem zweistufigen Verfahren festhält. Dafür spricht, dass sich der Wortlaut hinsichtlich der Kurserheblichkeit in der bis zum 3.7.2016 geltenden Marktmissbrauchsrichtlinie (2003/6/EG) und der deutschen Umsetzung in § 15 Abs. 1 WpHG a.F. einerseits und der nun geltenden Marktmissbrauchsverordnung andererseits gleichen.
BaFin Emittentenleitfaden, IV. 2.2.4, S. 53.
Vgl. BaFin FAQ, S. 7.
KölnKomm-WpHG/Klöhn § 15 Rn. 58.
So KölnKomm-WpHG/Klöhn § 15 Rn. 58 bereits zum zuvor geltenden § 15 WpHG.
KölnKomm-WpHG/Klöhn § 15 Rn. 58.
BaFin Emittentenleitfaden, IV. 2.2.2 S. 51; Kumpan DB 2016, 2041.
Veröffentlicht die EBA ihrerseits mit Erlaubnis des Emittenten