Александр Замятин

За демократию: местная политика против деполитизации


Скачать книгу

рассмотрении оказывается, что платформы «Активный гражданин» и «Наш город» являются политической фикцией: постановка вопросов в них находится под контролем мэрии, так что оспорить решения чиновников на деле невозможно, а уровень вовлечения граждан остаётся достаточно низким, что позволяет незаметно фальсифицировать итоги голосования и фабриковать общественное мнение с помощью десятков тысяч фальшивых аккаунтов и подконтрольного персонала бюджетных учреждений.

      Например, в 2019 году на «Активном гражданине» проходило голосование со следующим вопросом:

      «Филиал №1 Центра планирования семьи (роддом №10), расположенный в районе Зюзино (ул. Азовская, д. 22, стр. 2), не работает уже почти три месяца. Он был закрыт по решению суда, поскольку Роспотребнадзор обнаружил в помещениях угрозу возникновения инфекций и выдал соответствующее предписание. Без капитального ремонта использование здания под медучреждение невозможно, и оно будет закрыто для проведения необходимых работ. При проектировании есть возможность сохранить здесь роддом или перепрофилировать здание для других видов медицинской деятельности. Стоит отметить, что в непосредственной близости от Зюзина находятся еще четыре роддома, имеющие достаточно свободных мест, и где уровень медицинской помощи качественно выше, помещения комфортнее, оборудование современнее. Более 90% рожениц района выбирали именно эти учреждения. Что касается поликлиник, то в районе есть два филиала взрослой поликлиники и один филиал детской, мощности которых уже недостаточно для обслуживания всех жителей района. Как вы считаете, какое учреждение должно находиться по данному адресу?»

      Тенденциозность формулировки бросается в глаза. Далее на выбор предлагались варианты ответа: 1) Поликлиника, 2) Роддом, 3) Другой медицинский объект, 4) Медицинский объект не нужен, 5) Это должны решать специалисты. Нетрудно догадаться, что победил первый вариант.

      Это голосование появилось в разгар общественной кампании за сохранение роддома. Сотрудники учреждения, пациенты, местные активисты и независимые депутаты39 за несколько месяцев собрали более 7000 живых подписей на бумаге за сохранение учреждения. Они настаивали на том, что планы по ликвидации роддома являются частью политики строгой экономии, предполагающей сокращений расходов на здравоохранение в Москве. Разумеется, участники кампании за сохранение роддома многократно опровергали то описание положения дел, которое приводилось мэрией на «Активном гражданине». Редкая петиция в Москве собирает такое большое количество подписей, и чиновники московского правительства решили перебить громко звучащий голос общественной кампании с помощью электронного референдума. Но даже при такой постановке вопроса на голосовании им пришлось мобилизовать «мёртвые души», рассылать смс всем зарегистрированным пользователям (чего не бывало на других голосованиях)